Há alguns dias, enquanto eu organizava os projetos on-chain que seguiram caminhos de conformidade
Quando encontrei o @Dusk , meus olhos brilharam, porque o ângulo que ele corta é diferente do da maioria das blockchains
A maior parte das redes fala sobre como deixar as transações mais rápidas e mais baratas. Desde o início, a Dusk queria resolver outra questão: como colocar em cadeia ativos financeiros reais, que são regulados, sem cometer ilegalidades
À primeira vista, essa direção parece maçante, mas eu acho que justamente por isso ela se destaca: como ninguém consegue contornar a exigência regulatória, ela decide enfrentá-la diretamente
No seu núcleo, o que mais prendeu minha atenção é aquele desenho de equilíbrio entre privacidade e conformidade. As blockchains tradicionais são ou totalmente transparentes ou totalmente anônimas. A Dusk usa provas de conhecimento zero, junto com sua própria lógica de Confidential Security Contract, para que instituições possam comprovar que estão em conformidade sem precisar expor todos os detalhes das transações
Isso é especialmente crucial para ativos do tipo valores mobiliários, porque uma instituição não pode aceitar expor posições e contrapartes para o mundo inteiro em público
Na parte de consenso, ela usa uma variante de proof-of-stake por meio de succinct attestation. A produção de blocos é determinística e rápida. No whitepaper, mencionam que a arquitetura de rede é feita para alta vazão e baixa latência, com o objetivo de suportar cenários reais de compensação e liquidação, e não apenas transferências on-chain
$DUSK está dentro do sistema tanto como gas quanto como ativo colateral. A oferta total é fixa em 1 bilhão de unidades. Esse modelo de suprimento não é agressivo. A vantagem é não depender de subsídio inflacionário; a desvantagem é que, no começo, os incentivos precisam ser sustentados pelo uso real. Se instituições adotarem uma demanda por tokens lenta, a demanda vai acompanhar essa lentidão
Minha avaliação pessoal é que o risco desse tipo de projeto não está na tecnologia, mas no tempo. O prazo para cumprir a narrativa de conformidade é longo, e a tomada de decisão das instituições é absurdamente lenta. Pode ser que você só veja, depois de um ou dois anos, uma emissão de valores mobiliários realmente aterrissada on-chain
Então, precisa pensar com cuidado: a volatilidade de curto prazo tem pouca relação com os fundamentos. Não trate isso como uma cotação para especulação
Se você também está acompanhando essa linha de RWA, minha sugestão é não focar nas poucas candles do preço do token; acompanhe se ele realmente conseguiu licenças e se existe alguma instituição verdadeira emitindo ativos sobre essa rede
A primeira coisa é emoção; a segunda é valor. Esses dois aspectos provavelmente não vão andar sincronizados na Dusk
#dusk
Quando encontrei o @Dusk , meus olhos brilharam, porque o ângulo que ele corta é diferente do da maioria das blockchains
A maior parte das redes fala sobre como deixar as transações mais rápidas e mais baratas. Desde o início, a Dusk queria resolver outra questão: como colocar em cadeia ativos financeiros reais, que são regulados, sem cometer ilegalidades
À primeira vista, essa direção parece maçante, mas eu acho que justamente por isso ela se destaca: como ninguém consegue contornar a exigência regulatória, ela decide enfrentá-la diretamente
No seu núcleo, o que mais prendeu minha atenção é aquele desenho de equilíbrio entre privacidade e conformidade. As blockchains tradicionais são ou totalmente transparentes ou totalmente anônimas. A Dusk usa provas de conhecimento zero, junto com sua própria lógica de Confidential Security Contract, para que instituições possam comprovar que estão em conformidade sem precisar expor todos os detalhes das transações
Isso é especialmente crucial para ativos do tipo valores mobiliários, porque uma instituição não pode aceitar expor posições e contrapartes para o mundo inteiro em público
Na parte de consenso, ela usa uma variante de proof-of-stake por meio de succinct attestation. A produção de blocos é determinística e rápida. No whitepaper, mencionam que a arquitetura de rede é feita para alta vazão e baixa latência, com o objetivo de suportar cenários reais de compensação e liquidação, e não apenas transferências on-chain
$DUSK está dentro do sistema tanto como gas quanto como ativo colateral. A oferta total é fixa em 1 bilhão de unidades. Esse modelo de suprimento não é agressivo. A vantagem é não depender de subsídio inflacionário; a desvantagem é que, no começo, os incentivos precisam ser sustentados pelo uso real. Se instituições adotarem uma demanda por tokens lenta, a demanda vai acompanhar essa lentidão
Minha avaliação pessoal é que o risco desse tipo de projeto não está na tecnologia, mas no tempo. O prazo para cumprir a narrativa de conformidade é longo, e a tomada de decisão das instituições é absurdamente lenta. Pode ser que você só veja, depois de um ou dois anos, uma emissão de valores mobiliários realmente aterrissada on-chain
Então, precisa pensar com cuidado: a volatilidade de curto prazo tem pouca relação com os fundamentos. Não trate isso como uma cotação para especulação
Se você também está acompanhando essa linha de RWA, minha sugestão é não focar nas poucas candles do preço do token; acompanhe se ele realmente conseguiu licenças e se existe alguma instituição verdadeira emitindo ativos sobre essa rede
A primeira coisa é emoção; a segunda é valor. Esses dois aspectos provavelmente não vão andar sincronizados na Dusk
#dusk