Na semana passada, o mercado ficou de olho no NFP, CPI, FOMC e na situação entre Irã e EUA.
Mas há duas coisas que aconteceram silenciosamente fora desses holofotes, e eu acho que vale mais observá-las em conjunto do que separadamente.
A primeira: o banco central do Brasil exigiu obrigatoriamente que as negociações cripto operem 24 horas, incluindo os criptoativos no escopo formal do seu arcabouço de supervisão financeira.
A segunda: o banco central da Rússia divulgou um projeto de regulamento para estabelecer o primeiro enquadramento regulatório que permite que investidores de varejo não profissionais invistam em ativos digitais por meio de corretores e bolsas licenciados.
As duas coisas ocorreram na mesma semana. Diferentemente das ações regulatórias anteriores, as características em comum desses dois enquadramentos são: não se trata de limitar cripto, e sim de integrá-lo ao sistema financeiro formal, abrindo as portas para o varejo e criando regras para instituições licenciadas.
Coloque essas duas medidas junto com outros sinais dos últimos meses: o Banco da Inglaterra testando liquidação transfronteira de stablecoins, a Coreia incorporando cripto na definição de ativos nacionais, a Fannie Mae aceitando criptoativos como garantias, o plano do Tesouro dos EUA para reservas estratégicas de bitcoin, e a legalização do comércio cripto na Rússia.
Seis ações em nível soberano, atravessando seis economias diferentes, surgiram de forma intensa nos últimos seis meses.
Muitas pessoas não levaram essa linha de raciocínio a sério, porque cada evento, isoladamente, parece apenas “mais uma notícia cripto de algum país”. Mas, quando os seis são vistos em conjunto, a mensagem é: os principais agentes econômicos do mundo estão sincronizando a incorporação dos criptoativos às infraestruturas financeiras formais, e esse ritmo está acelerando — não está diminuindo.
Essa virada de narrativa em nível macro, de “ativo especulativo” para “parte da infraestrutura financeira”, não se reflete no preço de repente em um único dia — ela vai se infiltrando aos poucos; e, quando você olha para trás, percebe que o sistema de avaliação já é completamente outro.
Os detentores de longo prazo seguem acumulando continuamente; os sinais de oferta on-chain indicam que fundos de balcão estão se acumulando, aguardando o momento em que o próximo apetite a risco for ligado — e esses sinais on-chain e a narrativa macro apontam para a mesma direção.
Vocês ajustaram sua avaliação sobre a manutenção de longo prazo de criptoativos por causa dessas ações macro em nível soberano? Contem como.
$BTC
$ETH
Mas há duas coisas que aconteceram silenciosamente fora desses holofotes, e eu acho que vale mais observá-las em conjunto do que separadamente.
A primeira: o banco central do Brasil exigiu obrigatoriamente que as negociações cripto operem 24 horas, incluindo os criptoativos no escopo formal do seu arcabouço de supervisão financeira.
A segunda: o banco central da Rússia divulgou um projeto de regulamento para estabelecer o primeiro enquadramento regulatório que permite que investidores de varejo não profissionais invistam em ativos digitais por meio de corretores e bolsas licenciados.
As duas coisas ocorreram na mesma semana. Diferentemente das ações regulatórias anteriores, as características em comum desses dois enquadramentos são: não se trata de limitar cripto, e sim de integrá-lo ao sistema financeiro formal, abrindo as portas para o varejo e criando regras para instituições licenciadas.
Coloque essas duas medidas junto com outros sinais dos últimos meses: o Banco da Inglaterra testando liquidação transfronteira de stablecoins, a Coreia incorporando cripto na definição de ativos nacionais, a Fannie Mae aceitando criptoativos como garantias, o plano do Tesouro dos EUA para reservas estratégicas de bitcoin, e a legalização do comércio cripto na Rússia.
Seis ações em nível soberano, atravessando seis economias diferentes, surgiram de forma intensa nos últimos seis meses.
Muitas pessoas não levaram essa linha de raciocínio a sério, porque cada evento, isoladamente, parece apenas “mais uma notícia cripto de algum país”. Mas, quando os seis são vistos em conjunto, a mensagem é: os principais agentes econômicos do mundo estão sincronizando a incorporação dos criptoativos às infraestruturas financeiras formais, e esse ritmo está acelerando — não está diminuindo.
Essa virada de narrativa em nível macro, de “ativo especulativo” para “parte da infraestrutura financeira”, não se reflete no preço de repente em um único dia — ela vai se infiltrando aos poucos; e, quando você olha para trás, percebe que o sistema de avaliação já é completamente outro.
Os detentores de longo prazo seguem acumulando continuamente; os sinais de oferta on-chain indicam que fundos de balcão estão se acumulando, aguardando o momento em que o próximo apetite a risco for ligado — e esses sinais on-chain e a narrativa macro apontam para a mesma direção.
Vocês ajustaram sua avaliação sobre a manutenção de longo prazo de criptoativos por causa dessas ações macro em nível soberano? Contem como.
$BTC
$ETH
