Eu já fiz um pedido pequeno no Binance P2P, com um valor apenas do tamanho de algumas despesas de fim de semana. O comprador falava normalmente, e o nome da conta correspondia. Quando chegou a hora de pagar, disseram que o banco antigo estava com um problema e pediram para trocar para outra conta.
Eu parei. Não porque eu tivesse certeza de que eram ruins, mas porque o ritmo da negociação havia mudado.
O Binance P2P muitas vezes faz os usuários analisarem a taxa de conclusão, o número de pedidos concluídos e o jeito educado como alguém fala. Essas coisas têm valor, mas não substituem princípios. O nome do destinatário, o banco e a observação/nota da transferência precisam permanecer na mesma linha reta.
A psicologia do usuário tende a amolecer no meio de um negócio. Os ativos já estão bloqueados, a conversa já se arrastou, e a outra parte cria uma sensação de urgência. Começamos a querer que o pedido termine mais do que queremos que o pedido esteja correto.
O paradoxo é que, quanto mais familiar alguém é com a negociação, mais fácil fica ignorar sinais pequenos. Eles já passaram por muitos pedidos bem feitos, então acreditam que estão afiados o suficiente para ler a pessoa do outro lado. O Binance P2P não transforma familiaridade em armadura; ele apenas nos dá um processo para nos mantermos firmes.
Eu também tenho que desafiar a minha própria visão. Nem todo mundo que pede para trocar de banco tem intenções ruins, mas, nas finanças pessoais, a boa vontade só é segura quando vem acompanhada de verificação.
Eu optei por desacelerar, salvar a conversa, comparar o nome do titular da conta e não liberar os ativos apenas porque uma explicação pareceu razoável. Quanto menor é um pedido no Binance P2P, mais fácil para nós ficarmos descuidados, porque a possível perda parece não valer a pena causar alarde.
Talvez a questão não seja se esse outro lado estava cometendo fraude ou não. Está no nosso próprio reflexo: quando um detalhe é alterado pela metade, estamos protegendo nosso dinheiro ou apenas protegendo a conveniência dos últimos poucos minutos.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $ACE $AKE
Eu parei. Não porque eu tivesse certeza de que eram ruins, mas porque o ritmo da negociação havia mudado.
O Binance P2P muitas vezes faz os usuários analisarem a taxa de conclusão, o número de pedidos concluídos e o jeito educado como alguém fala. Essas coisas têm valor, mas não substituem princípios. O nome do destinatário, o banco e a observação/nota da transferência precisam permanecer na mesma linha reta.
A psicologia do usuário tende a amolecer no meio de um negócio. Os ativos já estão bloqueados, a conversa já se arrastou, e a outra parte cria uma sensação de urgência. Começamos a querer que o pedido termine mais do que queremos que o pedido esteja correto.
O paradoxo é que, quanto mais familiar alguém é com a negociação, mais fácil fica ignorar sinais pequenos. Eles já passaram por muitos pedidos bem feitos, então acreditam que estão afiados o suficiente para ler a pessoa do outro lado. O Binance P2P não transforma familiaridade em armadura; ele apenas nos dá um processo para nos mantermos firmes.
Eu também tenho que desafiar a minha própria visão. Nem todo mundo que pede para trocar de banco tem intenções ruins, mas, nas finanças pessoais, a boa vontade só é segura quando vem acompanhada de verificação.
Eu optei por desacelerar, salvar a conversa, comparar o nome do titular da conta e não liberar os ativos apenas porque uma explicação pareceu razoável. Quanto menor é um pedido no Binance P2P, mais fácil para nós ficarmos descuidados, porque a possível perda parece não valer a pena causar alarde.
Talvez a questão não seja se esse outro lado estava cometendo fraude ou não. Está no nosso próprio reflexo: quando um detalhe é alterado pela metade, estamos protegendo nosso dinheiro ou apenas protegendo a conveniência dos últimos poucos minutos.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan $ACE $AKE
