Comecei a analisar o estado privado do DUSK usando primeiro a métrica errada: o total de notas criadas. Parece a história óbvia de armazenamento, mas ela mostra apenas uma curva. @Dusk
A árvore de notas cresce quando outputs são criados. O conjunto de nullifiers cresce quando as notas são gastas. Eles estão relacionados, mas não representam o mesmo comportamento.
Pegue 100M notas Phoenix com 60M já gastas. O DUSK ainda carrega o histórico das notas criadas, enquanto o lado dos nullifiers já chegou a 60M entradas. Se 70% forem eventualmente gastos, isso vira 70M nullifiers. Com 1B notas e 750M nullifiers, a pergunta fica menos confortável: qual estrutura se torna a maior carga de estado no longo prazo?
Uma transação 4-in/1-out deixa isso mais claro. As notas em circulação caem três no saldo líquido, mas quatro novos nullifiers são adicionados. Menor quantidade de notas vivas não significa menor estado histórico.
Algum crescimento é normal. Sistemas privados precisam de compromissos e proteção para notas gastas.
O teste real é se o DUSK consegue manter as duas curvas eficientes à medida que o uso aumenta. A poda, o indexamento, os custos de prova e de sincronização conseguem continuar administráveis? Ou a privacidade vai virando, aos poucos, uma taxa de infraestrutura?
Para a atividade do DUSK, a métrica difícil não é esta. A disciplina de estado é.
#dusk $DUSK
A árvore de notas cresce quando outputs são criados. O conjunto de nullifiers cresce quando as notas são gastas. Eles estão relacionados, mas não representam o mesmo comportamento.
Pegue 100M notas Phoenix com 60M já gastas. O DUSK ainda carrega o histórico das notas criadas, enquanto o lado dos nullifiers já chegou a 60M entradas. Se 70% forem eventualmente gastos, isso vira 70M nullifiers. Com 1B notas e 750M nullifiers, a pergunta fica menos confortável: qual estrutura se torna a maior carga de estado no longo prazo?
Uma transação 4-in/1-out deixa isso mais claro. As notas em circulação caem três no saldo líquido, mas quatro novos nullifiers são adicionados. Menor quantidade de notas vivas não significa menor estado histórico.
Algum crescimento é normal. Sistemas privados precisam de compromissos e proteção para notas gastas.
O teste real é se o DUSK consegue manter as duas curvas eficientes à medida que o uso aumenta. A poda, o indexamento, os custos de prova e de sincronização conseguem continuar administráveis? Ou a privacidade vai virando, aos poucos, uma taxa de infraestrutura?
Para a atividade do DUSK, a métrica difícil não é esta. A disciplina de estado é.
#dusk $DUSK
