Acabei de dar uma olhada no assunto que está sendo discutido recentemente: @Dusk . Parece que a intenção dele não é uma narrativa comum de blockchain público, e sim transformar, na marra, coisas que normalmente são difíceis de colocar juntas — RWA, conformidade e privacidade — em uma direção de produto.
Muitos projetos, quando falam de conformidade, sacrificam a privacidade; e quando falam de privacidade, se afastam muito de cenários institucionais. A lógica por trás de $DUSK é, na verdade, bem clara:
Comprovar que você tem qualificação para divulgar não significa que você precise tornar todas as informações sensíveis públicas.
Se esse caminho realmente funcionar, o ponto interessante de $DUSK não é só a cadeia, mas a camada de “infraestrutura financeira em nível institucional”.
$DUSK #dusk
Muitos projetos, quando falam de conformidade, sacrificam a privacidade; e quando falam de privacidade, se afastam muito de cenários institucionais. A lógica por trás de $DUSK é, na verdade, bem clara:
Comprovar que você tem qualificação para divulgar não significa que você precise tornar todas as informações sensíveis públicas.
Se esse caminho realmente funcionar, o ponto interessante de $DUSK não é só a cadeia, mas a camada de “infraestrutura financeira em nível institucional”.
$DUSK #dusk