Se você tiver $LINK você precisa ler isto
Eu disse que a meta de US$ 200 da Chainlink foi construída ao contrário, a partir das metas de preço do Bitcoin e do Ethereum, e não a partir dos próprios números da Chainlink.
Acontece que eu só li metade do relatório. Consegui o completo depois. Foi erro meu; na verdade, há muito mais acontecendo.
@chainlink não é apenas o oráculo agora. É basicamente quatro coisas empilhadas: trazer dados on-chain, mover ativos entre cadeias com segurança, permitir que instituições verifiquem questões de conformidade (KYC, jurisdição, limites) antes que qualquer coisa seja liquidada, e uma camada que conecta tudo isso em um único fluxo de trabalho em vez de uma série de integrações aleatórias. Outros projetos fazem uma dessas. Ninguém faz as quatro.
Eles também fizeram a conta das taxas corretamente desta vez, não apenas o atalho da razão. Ativos tokenizados crescendo 12x até 2028, mas os dados de RWA são mais pesados do que os dados nativos de cripto, então as taxas de oráculo provenientes de instituições provavelmente crescem para algo mais perto de 20x. Ativos DeFi crescendo 37x até 2030. Mistura tudo, pondera, e eles chegam a cerca de 25x de crescimento nas taxas até 2030 — que é de onde vem o multiplicador de 25x no preço implícito em US$ 200, por baixo da razão.
Então existe um modelo de taxas por trás disso. Eu estava errado ao insinuar o contrário.
Para deixar claro, eu não estou dizendo que US$ 200 é o teto também. Se a tokenização acontecer em qualquer lugar perto do que está previsto aqui, precificando corretamente o que a Chainlink se torna: a camada de dados, a camada de conformidade, as vias de liquidação para instituições reais — isso é um esforço muito maior do que qualquer alvo de preço isolado em uma nota de pesquisa.
Eu disse que a meta de US$ 200 da Chainlink foi construída ao contrário, a partir das metas de preço do Bitcoin e do Ethereum, e não a partir dos próprios números da Chainlink.
Acontece que eu só li metade do relatório. Consegui o completo depois. Foi erro meu; na verdade, há muito mais acontecendo.
@chainlink não é apenas o oráculo agora. É basicamente quatro coisas empilhadas: trazer dados on-chain, mover ativos entre cadeias com segurança, permitir que instituições verifiquem questões de conformidade (KYC, jurisdição, limites) antes que qualquer coisa seja liquidada, e uma camada que conecta tudo isso em um único fluxo de trabalho em vez de uma série de integrações aleatórias. Outros projetos fazem uma dessas. Ninguém faz as quatro.
Eles também fizeram a conta das taxas corretamente desta vez, não apenas o atalho da razão. Ativos tokenizados crescendo 12x até 2028, mas os dados de RWA são mais pesados do que os dados nativos de cripto, então as taxas de oráculo provenientes de instituições provavelmente crescem para algo mais perto de 20x. Ativos DeFi crescendo 37x até 2030. Mistura tudo, pondera, e eles chegam a cerca de 25x de crescimento nas taxas até 2030 — que é de onde vem o multiplicador de 25x no preço implícito em US$ 200, por baixo da razão.
Então existe um modelo de taxas por trás disso. Eu estava errado ao insinuar o contrário.
Para deixar claro, eu não estou dizendo que US$ 200 é o teto também. Se a tokenização acontecer em qualquer lugar perto do que está previsto aqui, precificando corretamente o que a Chainlink se torna: a camada de dados, a camada de conformidade, as vias de liquidação para instituições reais — isso é um esforço muito maior do que qualquer alvo de preço isolado em uma nota de pesquisa.