Um ativo em blockchain é inútil se ninguém conseguir confiar nos dados por trás dele

Uma segurança pode ser emitida on-chain, mas o seu preço ainda precisa vir de algum lugar. As ações corporativas ainda precisam de verificação. Os dados de mercado ainda precisam chegar à aplicação. As transferências entre cadeias ainda precisam de controles adequados.

@Dusk_Foundation e NPEX, achei a integração com a Chainlink mais interessante do que eu esperava inicialmente. Dusk e NPEX estão usando o Chainlink DataLink para dados oficiais de bolsa, Data Streams para atualizações de mercado de baixa latência, enquanto o CCIP está sendo usado como camada de conectividade entre cadeias. A NPEX já financiou 100+ SMEs e possui uma rede de 17.500+ investidores.

• Colocar um ativo on-chain é apenas uma camada. Os dados de mercado confiáveis também precisam chegar até lá.

• Negociação e liquidação precisam da mesma fonte confiável de informação, não de feeds de dados isolados.

• O acesso entre cadeias importa se, no futuro, títulos regulados tiverem de interagir com mercados on-chain mais amplos.

Isso dá ao $DUSK um papel mais interessante do que apenas hospedar ativos tokenizados. A infraestrutura em torno do ativo pode ser tão importante quanto o próprio ativo. É a parte do #dusk que eu estou observando de perto agora.