Em breve no ar: a KII (KiiChain) da Binance alpha @KiiChainio
1. Contrato BSC: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886
2. startedTime: 2026-08-14 21:00:00 UTC+8
3. Oferta total: 1,8 bilhão; circulação inicial: 17-18% (Fig. 1)
4. Venda pública, dividida em 3 faixas; a faixa com 100% de desbloqueio corresponde a 175M de FDV, preço unitário 0,0972
5. Preço inicial do pool: 0,058, corresponde a 100M de FDV
6. Foram alocados: bn 3%, alpha 1% + atividades futuras 2%
OKX boost: 0,3%
7. Na alocação de endereços, parece por bybit, bitget, kucoin e kraken; o market maker são os market makers dos últimos alguns coins: dos grvt arx slx
8. Intervalo do pool e preço de ataque (sniping): ver Fig. 3 e Fig. 4
Preve-se que o ataque de 400k dólares alcance 0,174, o que corresponde a 300M de FDV; acima disso já seria absurdo
9. No dos anterior, houve um erro no intervalo, e algumas pessoas acham que foi intencional por parte do projeto. Só posso dizer que o intervalo dele realmente protegeu contra o ataque, mas também sacrificou a suavidade das negociações na fase inicial. No começo, ele conseguiu subir tanto não foi só por causa da definição do intervalo; principalmente foi porque no início não houve vendas e o pool era raso. Quando chegou a hora de vender, não importa como você configure o intervalo, não adianta.
1. Contrato BSC: 0xeec6574eabba52bac3f0277f2cd5ac7e67197886
2. startedTime: 2026-08-14 21:00:00 UTC+8
3. Oferta total: 1,8 bilhão; circulação inicial: 17-18% (Fig. 1)
4. Venda pública, dividida em 3 faixas; a faixa com 100% de desbloqueio corresponde a 175M de FDV, preço unitário 0,0972
5. Preço inicial do pool: 0,058, corresponde a 100M de FDV
6. Foram alocados: bn 3%, alpha 1% + atividades futuras 2%
OKX boost: 0,3%
7. Na alocação de endereços, parece por bybit, bitget, kucoin e kraken; o market maker são os market makers dos últimos alguns coins: dos grvt arx slx
8. Intervalo do pool e preço de ataque (sniping): ver Fig. 3 e Fig. 4
Preve-se que o ataque de 400k dólares alcance 0,174, o que corresponde a 300M de FDV; acima disso já seria absurdo
9. No dos anterior, houve um erro no intervalo, e algumas pessoas acham que foi intencional por parte do projeto. Só posso dizer que o intervalo dele realmente protegeu contra o ataque, mas também sacrificou a suavidade das negociações na fase inicial. No começo, ele conseguiu subir tanto não foi só por causa da definição do intervalo; principalmente foi porque no início não houve vendas e o pool era raso. Quando chegou a hora de vender, não importa como você configure o intervalo, não adianta.