O pesquisador da Fundação Ethereum, Justin Drake, publicou que o L1 vai abandonar o Poseidon e migrar para SHA ou BLAKE. O título é bombástico, mas o alcance é mais estreito. Esta é a mudança de hash na mainnet que vem aí, ou a rota do pós-quantum primeiro vai mudar de direção?
Veja a comparação de estrutura na imagem. A mensagem tem como base declarações públicas de Drake em 13 de agosto de 2026, além de repasses de veículos como Cointelegraph, CryptoTimes e BlockBeats. Ainda não há um pacote completo com um EIP formal ou um post longo no blog da fundação; por enquanto, leia como narrativa de pesquisa.
【Vamos esclarecer o que foi abandonado】
（O diagrama de estrutura está na capa e na imagem no corpo do texto. Compare com a linha azul oscilante e a linha pontilhada Fib à direita.)
O item descartado é a direção do Poseidon no planejamento de arquitetura do Ethereum L1 de longo prazo — especialmente designs relacionados a pós-quantum e a lean Ethereum, incluindo sistemas como o leanVM voltado ao futuro. Esses sistemas ainda não foram implantados na mainnet.
Há muitos zkRollups, zkVMs e aplicações que já usam Poseidon. A fala de Drake se refere ao roadmap do L1 e não equivale a uma exigência de substituição imediata desses projetos. Entenda como “Poseidon fica inválido para toda a indústria” só se você quiser distorcer a leitura.
【Por que agora dá para trocar】
O Poseidon ficou em alta por volta de 2019. Seu principal argumento é ser “amigável a SNARK”. Hashes tradicionais como SHA e BLAKE dependem bastante de operações bit a bit; no começo, em campos primos grandes usados em SNARK, provar era caro, então a indústria passou a usar hashes algébricos mais adequados a circuitos.
A virada técnica veio de outro lado. SNARKs em domínio binário e trabalhos como Binius e Flock deixam o sistema de prova mais próximo da própria lógica booleana. Drake resume a mudança como sair de “hash amigável a SNARK” para ir a “SNARK amigável a hash”. O desempenho de hashes tradicionais dentro das provas já permite discutir praticidade.
Em reportagens públicas, um número comum é que, em ambiente de pesquisa, hashes tradicionais podem chegar a algo na ordem de milhões de chamadas por segundo como throughput de provas. O paper do Flock também traz dados de throughput comprimido para BLAKE3, SHA-256 etc. em single-core e multi-core. Os detalhes vão variar com a implementação, mas a direção da conclusão é a mesma. A análise criptográfica acumulada desses hashes maduros é mais profunda; antes, não era necessário esperar o Poseidon ser analisado por muitos anos até então.
【Como a história pós-quantum se encaixa】
Essa virada está atrelada à rota de segurança pós-quântica. Soluções baseadas em hash são vistas como uma das candidatas mais “auditáveis” e rápidas para aterrissar. Drake também mencionou que a meta de leanVM em nível de produção mira 2027; as metas de implantação na camada de consenso, camada de dados e camada de execução miram 2028. As datas ainda são rascunhos iniciais.
O fundador da Eigen Labs, Sreeram Kannan, também ressaltou que o vetor de ataque de sistemas baseados em hash maduro é mais claro; e que o trabalho de equipes como a Joint Foundation e a Succinct já elevou a velocidade das provas mais uma vez. Isso faz parte das narrativas de suporte; para ir ao ar de verdade ainda é preciso passar por testes, coordenação e processos de protocolo.
【Como usar essa notícia em negociações】
O preço do ETH está na faixa de aproximadamente 1869 dólares. A volatilidade no curto prazo ainda é dominada por fatores macro e apetite a risco. Esta notícia parece mais uma narrativa de longo prazo para infraestrutura, não algo apropriado para ser usado diretamente como um interruptor de “explosão” ou “boa notícia” do dia.
Há três pontos de observação.
Primeiro, existe um post formal da fundação, atas de pesquisa ou um EIP que escreva o “abandono do Poseidon” como uma especificação executável.
Segundo, o progresso público do leanVM e da agregação de assinaturas pós-quantum ainda está ancorado em 2027 a 2028.
Terceiro, projetos do ecossistema zk vão migrar hashes por iniciativa própria ou vão continuar mantendo Poseidon em seus L2.
Você se importa mais com se o pós-quantum do L1 vai acelerar por causa disso, ou com se os projetos zk existentes precisarão reescrever tudo junto? Responda com algo como “ficar de olho no roadmap” ou “ficar de olho na migração do Rollup”.
$ETH #以太坊基金会l1弃用poseidon哈希 #以太坊 #ZK
Capitão da equipe Libélula｜Um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candles.
Não constitui recomendação de investimento. O acima é uma declaração pública do pesquisador e uma reformulação da mídia; o resultado final depende dos documentos oficiais do protocolo da Ethereum.
Veja a comparação de estrutura na imagem. A mensagem tem como base declarações públicas de Drake em 13 de agosto de 2026, além de repasses de veículos como Cointelegraph, CryptoTimes e BlockBeats. Ainda não há um pacote completo com um EIP formal ou um post longo no blog da fundação; por enquanto, leia como narrativa de pesquisa.
【Vamos esclarecer o que foi abandonado】
（O diagrama de estrutura está na capa e na imagem no corpo do texto. Compare com a linha azul oscilante e a linha pontilhada Fib à direita.)
O item descartado é a direção do Poseidon no planejamento de arquitetura do Ethereum L1 de longo prazo — especialmente designs relacionados a pós-quantum e a lean Ethereum, incluindo sistemas como o leanVM voltado ao futuro. Esses sistemas ainda não foram implantados na mainnet.
Há muitos zkRollups, zkVMs e aplicações que já usam Poseidon. A fala de Drake se refere ao roadmap do L1 e não equivale a uma exigência de substituição imediata desses projetos. Entenda como “Poseidon fica inválido para toda a indústria” só se você quiser distorcer a leitura.
【Por que agora dá para trocar】
O Poseidon ficou em alta por volta de 2019. Seu principal argumento é ser “amigável a SNARK”. Hashes tradicionais como SHA e BLAKE dependem bastante de operações bit a bit; no começo, em campos primos grandes usados em SNARK, provar era caro, então a indústria passou a usar hashes algébricos mais adequados a circuitos.
A virada técnica veio de outro lado. SNARKs em domínio binário e trabalhos como Binius e Flock deixam o sistema de prova mais próximo da própria lógica booleana. Drake resume a mudança como sair de “hash amigável a SNARK” para ir a “SNARK amigável a hash”. O desempenho de hashes tradicionais dentro das provas já permite discutir praticidade.
Em reportagens públicas, um número comum é que, em ambiente de pesquisa, hashes tradicionais podem chegar a algo na ordem de milhões de chamadas por segundo como throughput de provas. O paper do Flock também traz dados de throughput comprimido para BLAKE3, SHA-256 etc. em single-core e multi-core. Os detalhes vão variar com a implementação, mas a direção da conclusão é a mesma. A análise criptográfica acumulada desses hashes maduros é mais profunda; antes, não era necessário esperar o Poseidon ser analisado por muitos anos até então.
【Como a história pós-quantum se encaixa】
Essa virada está atrelada à rota de segurança pós-quântica. Soluções baseadas em hash são vistas como uma das candidatas mais “auditáveis” e rápidas para aterrissar. Drake também mencionou que a meta de leanVM em nível de produção mira 2027; as metas de implantação na camada de consenso, camada de dados e camada de execução miram 2028. As datas ainda são rascunhos iniciais.
O fundador da Eigen Labs, Sreeram Kannan, também ressaltou que o vetor de ataque de sistemas baseados em hash maduro é mais claro; e que o trabalho de equipes como a Joint Foundation e a Succinct já elevou a velocidade das provas mais uma vez. Isso faz parte das narrativas de suporte; para ir ao ar de verdade ainda é preciso passar por testes, coordenação e processos de protocolo.
【Como usar essa notícia em negociações】
O preço do ETH está na faixa de aproximadamente 1869 dólares. A volatilidade no curto prazo ainda é dominada por fatores macro e apetite a risco. Esta notícia parece mais uma narrativa de longo prazo para infraestrutura, não algo apropriado para ser usado diretamente como um interruptor de “explosão” ou “boa notícia” do dia.
Há três pontos de observação.
Primeiro, existe um post formal da fundação, atas de pesquisa ou um EIP que escreva o “abandono do Poseidon” como uma especificação executável.
Segundo, o progresso público do leanVM e da agregação de assinaturas pós-quantum ainda está ancorado em 2027 a 2028.
Terceiro, projetos do ecossistema zk vão migrar hashes por iniciativa própria ou vão continuar mantendo Poseidon em seus L2.
Você se importa mais com se o pós-quantum do L1 vai acelerar por causa disso, ou com se os projetos zk existentes precisarão reescrever tudo junto? Responda com algo como “ficar de olho no roadmap” ou “ficar de olho na migração do Rollup”.
$ETH #以太坊基金会l1弃用poseidon哈希 #以太坊 #ZK
Capitão da equipe Libélula｜Um blogueiro de finanças que gosta de analisar dados e candles.
Não constitui recomendação de investimento. O acima é uma declaração pública do pesquisador e uma reformulação da mídia; o resultado final depende dos documentos oficiais do protocolo da Ethereum.