#dusk $DUSK @Dusk @Dusk Antes eu costumava pensar que colocar ativos financeiros na blockchain era principalmente uma questão de transferir o que já existe no mundo real para um novo sistema. Podem ser títulos, ETFs ou outros ativos reais — desde que sejam tokenizados, a parte mais difícil aparentemente já estaria resolvida.
Mas, à medida que eu leio mais sobre a Dusk, percebo que essa compreensão é um tanto simplista. Há um detalhe que me chamou a atenção: a DuskEVM não apenas fornece um ambiente compatível com Solidity para que desenvolvedores familiarizados possam construir, como também integra a Hedger para criar fluxos EVM com privacidade e que ainda possam ser auditados.
A partir disso, comecei a enxergar o problema de outra forma. Em um mercado financeiro regulamentado, a blockchain não pode simplesmente escolher entre transparência total e privacidade total. Uma transação pode precisar ser mantida em sigilo para a maior parte do mercado, mas ainda assim deve permitir que partes autorizadas verifiquem quando necessário. Assim, a criptografia homomórfica e os proofs de conhecimento zero da Hedger me interessaram ainda mais do que a história do EVM familiar.
Isso também se conecta às ambições da Dusk com RWA e emissão nativa. Tokenizar um ativo é apenas o começo; se todo o processo de emissão, transação e liquidação puder operar on-chain, a infraestrutura subjacente precisa lidar com exigências muito mais complexas.
Eu ainda não pensei que tudo isso seja suficiente para provar que o modelo da Dusk será eficaz. Quero esperar pelo mainnet e ver como esses fluxos financeiros reais vão testar essas ideias.
Mas, à medida que eu leio mais sobre a Dusk, percebo que essa compreensão é um tanto simplista. Há um detalhe que me chamou a atenção: a DuskEVM não apenas fornece um ambiente compatível com Solidity para que desenvolvedores familiarizados possam construir, como também integra a Hedger para criar fluxos EVM com privacidade e que ainda possam ser auditados.
A partir disso, comecei a enxergar o problema de outra forma. Em um mercado financeiro regulamentado, a blockchain não pode simplesmente escolher entre transparência total e privacidade total. Uma transação pode precisar ser mantida em sigilo para a maior parte do mercado, mas ainda assim deve permitir que partes autorizadas verifiquem quando necessário. Assim, a criptografia homomórfica e os proofs de conhecimento zero da Hedger me interessaram ainda mais do que a história do EVM familiar.
Isso também se conecta às ambições da Dusk com RWA e emissão nativa. Tokenizar um ativo é apenas o começo; se todo o processo de emissão, transação e liquidação puder operar on-chain, a infraestrutura subjacente precisa lidar com exigências muito mais complexas.
Eu ainda não pensei que tudo isso seja suficiente para provar que o modelo da Dusk será eficaz. Quero esperar pelo mainnet e ver como esses fluxos financeiros reais vão testar essas ideias.