A maior parte das cadeias focadas em privacidade, fogem da supervisão regulatória @Dusk ao contrário: ela quer que as instituições usem a privacidade de forma compatível. Por fora, as transações são “escuras”, mas quando necessário, ela permite divulgação seletiva para as pessoas certas.

$DUSK Parece que juntaram duas coisas que brigam entre si. Privacidade é para esconder, conformidade é para ser verificada; como poderia dar para existir as duas coisas ao mesmo tempo? Mas, quando se trata de colocar ativos sob supervisão em cadeia, o que se quer exatamente é isso: não deixar que os detalhes das transações virem espetáculo para o mundo; porém, quando a fiscalização chegar, eu consigo provar que estou limpo.

Eu entendo a direção. O problema está do outro lado.

#dusk A rede principal ficou online por um ano e meio: na cadeia, há mais de duzentas transações por dia, e além disso, todas são transações públicas. Quase ninguém usa essa função de privacidade. Não é que a tecnologia não funcione; é que ainda não chegou a hora de alguém realmente trazer ativos regulados para a cadeia.

Então, o que ela está travando agora não é se dá para fazer, e sim se existe alguém para usar. Para quem essa arquitetura foi pensada? Quem será a primeira pessoa a ter coragem de colocar ativos reais na cadeia — essa é a resposta que o Dusk precisa dar no próximo ano. Se responder, ela se sustenta; se não responder, mesmo com a direção certa, vira apenas um movimento em falso.

Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento.

Então, na sua visão, o Dusk agora vale a pena para comprar?