A Europa corta na lâmina 70% das empresas cripto
O relatório mais recente da TRM Labs faz as contas para a indústria cripto europeia: após a implementação total das novas regras do MiCA, das 1.343 empresas de serviços cripto tradicionais, apenas 281 obtiveram autorização operacional. Ou seja, os outros 80% simplesmente são expulsos do mercado.
Os dados de cada país ainda são mais “mágicos”. Na Polônia, com mais de 1.800 empresas registradas, nenhuma recebeu aprovação. Na Lituânia, com mais de 400 empresas, apenas 8 passaram. Na Alemanha, graças à antecipação, foram aprovadas 55 empresas de uma vez. França e Holanda aprovaram 29 cada.
A lógica da supervisão é, na verdade, bem clara: elevar a barreira para manter os jogadores de alto risco do lado de fora. E os dados apoiam essa estratégia. Entre as empresas que não obtiveram autorização, 12% ficam com classificação de risco alta ou grave; já no grupo autorizado, são apenas 2%.
Mais agressivo ainda é o fluxo de fundos. Empresas sem autorização transferiram US$ 5 bilhões para entidades sancionadas, enquanto as empresas autorizadas transferiram apenas US$ 1,7 bilhão. A diferença é visível a olho nu: conformidade consegue filtrar, sim, dinheiro “sujo”.
Mas a moeda tem outro lado. O corte indiscriminado tem um custo: para os usuários comuns da Europa, diminuem as opções de stablecoins. Stablecoins mais comuns ficam bloqueadas do lado de fora. A própria União Europeia reconhece isso e admite que é preciso revisar o MiCA por completo para reparar essa lacuna.
Minha opinião: o “expurgo por conformidade” é um caminho inevitável para a indústria amadurecer. Só que, na hora de limpar, não é para varrer juntos de casa os bons e os maus — isso é preguiça governamental.
Você apoia que a supervisão aja com mão pesada para limpar o terreno, ou acha que estão controlando demais?
Clique na imagem do perfil para assistir ao vivo
Todos os dias, te levo para acompanhar os destaques regulatórios. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
#MiCA #监管
O relatório mais recente da TRM Labs faz as contas para a indústria cripto europeia: após a implementação total das novas regras do MiCA, das 1.343 empresas de serviços cripto tradicionais, apenas 281 obtiveram autorização operacional. Ou seja, os outros 80% simplesmente são expulsos do mercado.
Os dados de cada país ainda são mais “mágicos”. Na Polônia, com mais de 1.800 empresas registradas, nenhuma recebeu aprovação. Na Lituânia, com mais de 400 empresas, apenas 8 passaram. Na Alemanha, graças à antecipação, foram aprovadas 55 empresas de uma vez. França e Holanda aprovaram 29 cada.
A lógica da supervisão é, na verdade, bem clara: elevar a barreira para manter os jogadores de alto risco do lado de fora. E os dados apoiam essa estratégia. Entre as empresas que não obtiveram autorização, 12% ficam com classificação de risco alta ou grave; já no grupo autorizado, são apenas 2%.
Mais agressivo ainda é o fluxo de fundos. Empresas sem autorização transferiram US$ 5 bilhões para entidades sancionadas, enquanto as empresas autorizadas transferiram apenas US$ 1,7 bilhão. A diferença é visível a olho nu: conformidade consegue filtrar, sim, dinheiro “sujo”.
Mas a moeda tem outro lado. O corte indiscriminado tem um custo: para os usuários comuns da Europa, diminuem as opções de stablecoins. Stablecoins mais comuns ficam bloqueadas do lado de fora. A própria União Europeia reconhece isso e admite que é preciso revisar o MiCA por completo para reparar essa lacuna.
Minha opinião: o “expurgo por conformidade” é um caminho inevitável para a indústria amadurecer. Só que, na hora de limpar, não é para varrer juntos de casa os bons e os maus — isso é preguiça governamental.
Você apoia que a supervisão aja com mão pesada para limpar o terreno, ou acha que estão controlando demais?
Clique na imagem do perfil para assistir ao vivo
Todos os dias, te levo para acompanhar os destaques regulatórios. Não é só ver o que aconteceu nas notícias — é entender a lógica por trás e as oportunidades 👉🦖
#MiCA #监管