Bloco 22450093, 10 de maio de 2025. Alguém envia uma troca direta de ETH para RATO no Uniswap. Posição 10 no bloco: 1,58 ETH entrando. Posição 11: outra carteira compra primeiro, o mesmo par, pagando mais gas para pular a fila. Posição 12: a mesma carteira vende de volta imediatamente para o pool que ela acabou de empurrar para cima. O trader original acaba com aproximadamente 10 milhões a menos de RATO do que deveria ter recebido. Ninguém hackeou nada. O mempool apenas mostrou a todos a negociação antes que ela fosse confirmada, e alguém agiu sobre o que viu.
Eu volto àquele bloco porque não é um hack de manchete; é a rede fazendo exatamente o que foi construída para fazer. Mempool público, intenção pública, consequência pública. Chame de o problema do “livro-vidro”: qualquer instituição que queira mover um volume real onchain é obrigada a negociar em uma sala com as luzes acesas e as persianas arrancadas.
Essa é a barreira @Dusk que a Hedger está construindo com: o mecanismo de privacidade chegando ao DuskEVM. Diferente do design somente UTXO da Zedger, a Hedger combina criptografia homomórfica com provas de zero conhecimento diretamente na camada EVM, para que saldos, quantias e contrapartes permaneçam criptografados durante a execução, com divulgação seletiva disponível para quem realmente está autorizado a verificar — um auditor, um regulador, uma contrapartida. As mesmas ferramentas Solidity, as mesmas carteiras EVM: confidencial por padrão, não por acidente.
Aqui está o que eu ainda não vi respondido. O DuskEVM roda como um rollup, o que significa que um sequenciador ordena as transações antes que elas sejam agrupadas e enviadas ao DuskDS. Criptografar o payload o esconde do mempool público que gerou o bloco 22450093, mas o que o próprio sequenciador vê antes de ordenar, e quem verifica se este assento não é apenas uma versão menor e mais privada do mesmo problema. Criptografado para nós não significa automaticamente criptografado para quem segura a fila. Vale observar conforme a mainnet do DuskEVM se aproxima.
#dusk $DUSK @Dusk
Eu volto àquele bloco porque não é um hack de manchete; é a rede fazendo exatamente o que foi construída para fazer. Mempool público, intenção pública, consequência pública. Chame de o problema do “livro-vidro”: qualquer instituição que queira mover um volume real onchain é obrigada a negociar em uma sala com as luzes acesas e as persianas arrancadas.
Essa é a barreira @Dusk que a Hedger está construindo com: o mecanismo de privacidade chegando ao DuskEVM. Diferente do design somente UTXO da Zedger, a Hedger combina criptografia homomórfica com provas de zero conhecimento diretamente na camada EVM, para que saldos, quantias e contrapartes permaneçam criptografados durante a execução, com divulgação seletiva disponível para quem realmente está autorizado a verificar — um auditor, um regulador, uma contrapartida. As mesmas ferramentas Solidity, as mesmas carteiras EVM: confidencial por padrão, não por acidente.
Aqui está o que eu ainda não vi respondido. O DuskEVM roda como um rollup, o que significa que um sequenciador ordena as transações antes que elas sejam agrupadas e enviadas ao DuskDS. Criptografar o payload o esconde do mempool público que gerou o bloco 22450093, mas o que o próprio sequenciador vê antes de ordenar, e quem verifica se este assento não é apenas uma versão menor e mais privada do mesmo problema. Criptografado para nós não significa automaticamente criptografado para quem segura a fila. Vale observar conforme a mainnet do DuskEVM se aproxima.
#dusk $DUSK @Dusk