#bstockscis
A MICROSOFT FECHOU 15 ESTRUTURAS NA CHINA. PARA A MSFTB, O MAIS IMPORTANTE NÃO É ESTE NÚMERO, MAS OUTRO 🌏
A Reuters escreve que, nos últimos cinco anos, a Microsoft fechou pelo menos 15 escritórios de filiais e joint ventures na China. No título, isso soa quase como uma grande fuga.
Mas aqui está o número que muda drasticamente o ângulo: antes, a Microsoft indicava que a China gera apenas cerca de 1,5% da receita global.
E aqui está a principal lição:
operational footprint ≠ economic exposure
Muitos escritórios, estruturas ou entidades jurídicas não significam, necessariamente, que a região ofereça uma grande fatia do negócio.
Para o usuário da bStocks, isso é útil assim: se você vê uma notícia sobre a China e depois abre $MSFTB , não deve, de imediato, explicar qualquer movimento do token apenas pelo número “15 estruturas”. Primeiro, é preciso entender o quanto essa região é relevante para a receita e a economia da Microsoft.
A capa tokenizada não anula a lógica de negócios subjacente: $MSFTB continua atrelado à economia real da Microsoft, e não ao barulho do título.
Mas o outro extremo também está errado: 1,5% de receita não significa que a China seja de forma alguma importante estrategicamente.
E para você, o que é mais informativo: o número de estruturas ou a parcela da receita? @BinanceCIS #BStocks
A MICROSOFT FECHOU 15 ESTRUTURAS NA CHINA. PARA A MSFTB, O MAIS IMPORTANTE NÃO É ESTE NÚMERO, MAS OUTRO 🌏
A Reuters escreve que, nos últimos cinco anos, a Microsoft fechou pelo menos 15 escritórios de filiais e joint ventures na China. No título, isso soa quase como uma grande fuga.
Mas aqui está o número que muda drasticamente o ângulo: antes, a Microsoft indicava que a China gera apenas cerca de 1,5% da receita global.
E aqui está a principal lição:
operational footprint ≠ economic exposure
Muitos escritórios, estruturas ou entidades jurídicas não significam, necessariamente, que a região ofereça uma grande fatia do negócio.
Para o usuário da bStocks, isso é útil assim: se você vê uma notícia sobre a China e depois abre $MSFTB , não deve, de imediato, explicar qualquer movimento do token apenas pelo número “15 estruturas”. Primeiro, é preciso entender o quanto essa região é relevante para a receita e a economia da Microsoft.
A capa tokenizada não anula a lógica de negócios subjacente: $MSFTB continua atrelado à economia real da Microsoft, e não ao barulho do título.
Mas o outro extremo também está errado: 1,5% de receita não significa que a China seja de forma alguma importante estrategicamente.
E para você, o que é mais informativo: o número de estruturas ou a parcela da receita? @BinanceCIS #BStocks