Tenho andado a investigar a Dusk Network nas últimas semanas e isso me fez pensar de forma diferente sobre o que “moeda de privacidade” realmente significa hoje.
A maioria dos projetos de privacidade que acompanhei apenas esconde os valores das transações e pronto. A Dusk vai atrás de algo mais específico — finanças regulamentadas. O padrão XSC deles permite criar contratos inteligentes em que os termos e as contrapartes permanecem confidenciais, mas a coisa ainda consegue passar verificações de conformidade quando necessário. É uma agulha estranha de se enfiar. Eu estava cético no começo, porque “privacidade + conformidade” geralmente acaba sendo diluída para servir ao outro lado.
O que mudou um pouco minha opinião foi perceber que isso não está tentando ser a próxima moeda de pagamentos. O foco é em coisas como títulos tokenizados, em que uma empresa literalmente não consegue colocar todas as negociações em um livro-razão totalmente público por razões legais. É um problema real, chato, pouco empolgante — e problemas chatos em cripto tendem a ser ignorados até que, de repente, não dá mais.
Ainda não estou totalmente vendido. A adoção nesse nicho de finanças regulamentadas depende de instituições reais aparecerem, e não só de a tecnologia existir. Já vi muitos projetos “feitos para a TradFi” travarem enquanto esperam que a TradFi se importe.
Mantendo uma posição pequena e observando mais a atividade de desenvolvimento do que o movimento do preço, honestamente.
Alguém mais acompanhando projetos que tentam fazer contratos confidenciais funcionarem sem ir totalmente para o anonimato? Fico curioso para saber se você acha que os reguladores alguma vez realmente chegam a um meio-termo com isso.
#dusk $DUSK @Dusk
A maioria dos projetos de privacidade que acompanhei apenas esconde os valores das transações e pronto. A Dusk vai atrás de algo mais específico — finanças regulamentadas. O padrão XSC deles permite criar contratos inteligentes em que os termos e as contrapartes permanecem confidenciais, mas a coisa ainda consegue passar verificações de conformidade quando necessário. É uma agulha estranha de se enfiar. Eu estava cético no começo, porque “privacidade + conformidade” geralmente acaba sendo diluída para servir ao outro lado.
O que mudou um pouco minha opinião foi perceber que isso não está tentando ser a próxima moeda de pagamentos. O foco é em coisas como títulos tokenizados, em que uma empresa literalmente não consegue colocar todas as negociações em um livro-razão totalmente público por razões legais. É um problema real, chato, pouco empolgante — e problemas chatos em cripto tendem a ser ignorados até que, de repente, não dá mais.
Ainda não estou totalmente vendido. A adoção nesse nicho de finanças regulamentadas depende de instituições reais aparecerem, e não só de a tecnologia existir. Já vi muitos projetos “feitos para a TradFi” travarem enquanto esperam que a TradFi se importe.
Mantendo uma posição pequena e observando mais a atividade de desenvolvimento do que o movimento do preço, honestamente.
Alguém mais acompanhando projetos que tentam fazer contratos confidenciais funcionarem sem ir totalmente para o anonimato? Fico curioso para saber se você acha que os reguladores alguma vez realmente chegam a um meio-termo com isso.
#dusk $DUSK @Dusk