eu ficava alternando entre o público e o protegido na carteira Dusk porque eu achava que um deles tinha que ser a “versão real” do DUSK.
mesmo token.
mesma rede.
mesma carteira.
Moonlight se comportou como uma conta pública comum. saldo visível. remetente visível. destinatário visível. valor visível.
então Phoenix pegou o mesmo DUSK e o transformou em notas criptografadas e a transferência parou de deixar a mesma trilha.
e sim, isso pareceu inconsistente.
se Dusk é uma blockchain de privacidade, por que um envio parece totalmente público?
ou se DUSK é público o bastante para passar pelo Moonlight, o que exatamente fica privado quando eu escolho Phoenix?
eu continuei tentando anexar privacidade ao ativo.
era aquela parte que eu tinha errado.
Moonlight e Phoenix são dois modelos de transação dentro do DuskDS. um mantém valor em um modelo de conta pública. o outro usa notas protegidas e provas de zero conhecimento sem expor os mesmos dados de remetente, destinatário e valor.
a moeda não virou uma moeda diferente.
o que os observadores tiveram permissão para aprender did.
e de alguma forma isso me incomodou mais do que uma chain que fosse simplesmente privada o tempo todo.
porque agora privacidade não era uma propriedade que eu podia atribuir à Dusk e esquecer.
a escolha estava embutida no fluxo.
enviar pelo Moonlight e a Dusk deixa uma trilha de conta pública.
enviar pelo Phoenix e a transferência pode ser concluída sem dar aos observadores comuns o mesmo panorama financeiro.
mesma camada de liquidação.
diferente visibilidade.
e as aplicações da Dusk tornam isso mais difícil de simplificar. um fluxo DuskVM pode permanecer transparente onde o estado público é útil e usar recursos de privacidade ou de zero conhecimento onde a aplicação precisar deles.
então “Dusk é privada” começou a soar simples demais.
eu posso usar a mesma rede e alternar entre um saldo que se pretende ver e uma transferência onde provar a correção é suficiente.
ainda continuo pausando nessa escolha da carteira.
não porque eu não saiba o que significam público e protegido.
porque eu esperava que a privacidade pertencesse à chain.
a Dusk continua fazendo a privacidade pertencer ao fluxo que eu estou realmente escolhendo.
@Dusk_Foundation #Dusk $DUSK #dusk $AKE $COTI
mesmo token.
mesma rede.
mesma carteira.
Moonlight se comportou como uma conta pública comum. saldo visível. remetente visível. destinatário visível. valor visível.
então Phoenix pegou o mesmo DUSK e o transformou em notas criptografadas e a transferência parou de deixar a mesma trilha.
e sim, isso pareceu inconsistente.
se Dusk é uma blockchain de privacidade, por que um envio parece totalmente público?
ou se DUSK é público o bastante para passar pelo Moonlight, o que exatamente fica privado quando eu escolho Phoenix?
eu continuei tentando anexar privacidade ao ativo.
era aquela parte que eu tinha errado.
Moonlight e Phoenix são dois modelos de transação dentro do DuskDS. um mantém valor em um modelo de conta pública. o outro usa notas protegidas e provas de zero conhecimento sem expor os mesmos dados de remetente, destinatário e valor.
a moeda não virou uma moeda diferente.
o que os observadores tiveram permissão para aprender did.
e de alguma forma isso me incomodou mais do que uma chain que fosse simplesmente privada o tempo todo.
porque agora privacidade não era uma propriedade que eu podia atribuir à Dusk e esquecer.
a escolha estava embutida no fluxo.
enviar pelo Moonlight e a Dusk deixa uma trilha de conta pública.
enviar pelo Phoenix e a transferência pode ser concluída sem dar aos observadores comuns o mesmo panorama financeiro.
mesma camada de liquidação.
diferente visibilidade.
e as aplicações da Dusk tornam isso mais difícil de simplificar. um fluxo DuskVM pode permanecer transparente onde o estado público é útil e usar recursos de privacidade ou de zero conhecimento onde a aplicação precisar deles.
então “Dusk é privada” começou a soar simples demais.
eu posso usar a mesma rede e alternar entre um saldo que se pretende ver e uma transferência onde provar a correção é suficiente.
ainda continuo pausando nessa escolha da carteira.
não porque eu não saiba o que significam público e protegido.
porque eu esperava que a privacidade pertencesse à chain.
a Dusk continua fazendo a privacidade pertencer ao fluxo que eu estou realmente escolhendo.
@Dusk_Foundation #Dusk $DUSK #dusk $AKE $COTI
DUSK
67%
AKE
33%
COTI
0%
3 Votos • Votação encerrada