Irmãos! Em agosto #ALPHA finalmente parece que melhorou um pouco!
$DOS vendeu 48U, foi meio lamentável! Dá pra ver que mais de 200U não consegue vender. Vocês venderam quanto?
Dei falta de 2000 dusk. Vejam se ele é realmente forte. Considerei um hedge antecipado.
À tarde fiquei revirando e pesquisando DUSK, estudando e só no fim percebi o ponto em que esse projeto é mais fácil de confundir as pessoas: afinal, o que ele é.
Muita gente vê DUSK e a primeira reação é achar que é um token de privacidade na Ethereum.
Mas não é.
Dusk em si é uma blockchain independente de Layer 1, com sua própria camada de consenso, Gas, nós e settlement. O DUSK que aparece no Etherscan antes é apenas a versão ERC-20 dele implantada na Ethereum.
Esse detalhe parece uma bobagem, mas eu acho que é bem importante.
Porque se você tratar DUSK como um token comum de privacidade, naturalmente vai olhar se “a narrativa de privacidade ainda está quente”.
Mas se você tratá-lo como uma L1 independente, a lógica muda completamente.
Eu passei a tarde olhando materiais e acompanhando o gráfico; no meio desci para comprar uns lanchinhos e, quando voltei, o preço praticamente não tinha se mexido. Isso acabou me fazendo repensar o que exatamente esse projeto está vendendo.
O que ele realmente quer resolver não é algo tão simples como “como esconder as transferências”.
O que a Dusk quer fazer é uma cadeia de liquidação de privacidade para ativos financeiros.
Por exemplo, quando coisas como fundos, títulos e valores mobiliários são colocados na blockchain, o problema mais constrangedor é: blockchains tradicionais são transparentes demais; instituições não querem expor totalmente suas posições e valores de transações. Mas se esconder tudo, a regulação e a auditoria não conseguem ser feitas.
Então é por isso que a Dusk conecta mecanismos como Phoenix, Zedger e XSC.
Em outras palavras:
Phoenix é responsável por esconder informações sensíveis de transações;
Zedger é responsável por gerenciar ativos do tipo títulos;
XSC é responsável por escrever regras financeiras como lista branca, limites de posição, regras de transferência em contratos;
Por fim, a transação é confirmada pelo consenso.
Então, quando eu olho para DUSK agora, não é mais só para saber se é ou não “tendência de privacidade”.
O que realmente vale observar é outra coisa:
Se no futuro RWA realmente sair de emitir alguns tokens e avançar para fundos, títulos e valores mobiliários de verdade, as instituições vão precisar de uma blockchain desse tipo—“esconde o que tem que esconder, regula o que tem que regular”?
Se precisar, a posição da Dusk muda completamente.
#dusk $DUSK @Dusk
$DOS vendeu 48U, foi meio lamentável! Dá pra ver que mais de 200U não consegue vender. Vocês venderam quanto?
Dei falta de 2000 dusk. Vejam se ele é realmente forte. Considerei um hedge antecipado.
À tarde fiquei revirando e pesquisando DUSK, estudando e só no fim percebi o ponto em que esse projeto é mais fácil de confundir as pessoas: afinal, o que ele é.
Muita gente vê DUSK e a primeira reação é achar que é um token de privacidade na Ethereum.
Mas não é.
Dusk em si é uma blockchain independente de Layer 1, com sua própria camada de consenso, Gas, nós e settlement. O DUSK que aparece no Etherscan antes é apenas a versão ERC-20 dele implantada na Ethereum.
Esse detalhe parece uma bobagem, mas eu acho que é bem importante.
Porque se você tratar DUSK como um token comum de privacidade, naturalmente vai olhar se “a narrativa de privacidade ainda está quente”.
Mas se você tratá-lo como uma L1 independente, a lógica muda completamente.
Eu passei a tarde olhando materiais e acompanhando o gráfico; no meio desci para comprar uns lanchinhos e, quando voltei, o preço praticamente não tinha se mexido. Isso acabou me fazendo repensar o que exatamente esse projeto está vendendo.
O que ele realmente quer resolver não é algo tão simples como “como esconder as transferências”.
O que a Dusk quer fazer é uma cadeia de liquidação de privacidade para ativos financeiros.
Por exemplo, quando coisas como fundos, títulos e valores mobiliários são colocados na blockchain, o problema mais constrangedor é: blockchains tradicionais são transparentes demais; instituições não querem expor totalmente suas posições e valores de transações. Mas se esconder tudo, a regulação e a auditoria não conseguem ser feitas.
Então é por isso que a Dusk conecta mecanismos como Phoenix, Zedger e XSC.
Em outras palavras:
Phoenix é responsável por esconder informações sensíveis de transações;
Zedger é responsável por gerenciar ativos do tipo títulos;
XSC é responsável por escrever regras financeiras como lista branca, limites de posição, regras de transferência em contratos;
Por fim, a transação é confirmada pelo consenso.
Então, quando eu olho para DUSK agora, não é mais só para saber se é ou não “tendência de privacidade”.
O que realmente vale observar é outra coisa:
Se no futuro RWA realmente sair de emitir alguns tokens e avançar para fundos, títulos e valores mobiliários de verdade, as instituições vão precisar de uma blockchain desse tipo—“esconde o que tem que esconder, regula o que tem que regular”?
Se precisar, a posição da Dusk muda completamente.
#dusk $DUSK @Dusk
