Saalar_Sikandar
10.8k Publicações
Saalar_Sikandar
Dream big, earn smart | Crypto learner | Airdrop Hunter | Charts on, stress gone | Let’s grow 🚀
516 A seguir
23.4K+ Seguidores
15.0K+ Gostaram
Publicações
Tudo
Cotações
Vídeos
PINNED
Quase 24 mil seguidores!
Obrigado a todos pelo apoio ❤️
Para celebrar este marco, vou compartilhar um pequeno envelope vermelho com a comunidade. 🧧
24K está quase aqui!
Fiquem atentos 👀
Requisitos para o envelope vermelho:
🛑 Seguir
🛑 Curtir
🛑 Comentar
🛑 Repostar
$BNB
$VELVET $BTR #SenateDelaysCLARITYActVoteToSeptember #MoneyGramExpandsCashCryptoServiceToSolana #SheinToStartHKIPOBookbuildingAsSoonAsNextWeek #KoreaApprovesTighterCryptoExchangeRules #BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF
Obrigado a todos pelo apoio ❤️
Para celebrar este marco, vou compartilhar um pequeno envelope vermelho com a comunidade. 🧧
24K está quase aqui!
Fiquem atentos 👀
Requisitos para o envelope vermelho:
🛑 Seguir
🛑 Curtir
🛑 Comentar
🛑 Repostar
$BNB
$VELVET $BTR #SenateDelaysCLARITYActVoteToSeptember #MoneyGramExpandsCashCryptoServiceToSolana #SheinToStartHKIPOBookbuildingAsSoonAsNextWeek #KoreaApprovesTighterCryptoExchangeRules #BlackRockCanadaLaunchesBitcoinLinkedETF
Quanto mais tempo eu passo estudando @BabylonLabs_io , mais eu acho que o design mais interessante não é o staking de Bitcoin — é a separação do poder entre segurança e governança.
O BTC fornece o peso econômico que mantém a rede segura, mas ele não decide como o protocolo evolui. Essas decisões pertencem aos $BABY holders. No início, isso pareceu contraintuitivo. Mas olhando pelos primeiros princípios, a lógica começa a surgir.
O Bitcoin é otimizado para ser uma garantia neutra. Governança é diferente. Ela exige participantes que estejam dispostos a tomar decisões de longo prazo sobre upgrades, incentivos e parâmetros econômicos. Ao atribuir essas responsabilidades ao BABY, o Babylon mantém a governança ligada à economia nativa, em vez de depender da maior fonte de capital externo.
Há, é claro, um trade-off. A governança pode se tornar mais concentrada do que a base de segurança se a participação permanecer baixa. Por outro lado, separar os direitos de voto do BTC pode reduzir o risco de a governança ser dominada por provedores de segurança de curto prazo.
Eu continuo voltando à mesma pergunta: conforme redes protegidas pelo Bitcoin se expandem, o ativo escasso será o próprio Bitcoin ou o direito de coordenar onde a segurança do Bitcoin é implantada por meio de $BABY ?
#baby #BABY
O BTC fornece o peso econômico que mantém a rede segura, mas ele não decide como o protocolo evolui. Essas decisões pertencem aos $BABY holders. No início, isso pareceu contraintuitivo. Mas olhando pelos primeiros princípios, a lógica começa a surgir.
O Bitcoin é otimizado para ser uma garantia neutra. Governança é diferente. Ela exige participantes que estejam dispostos a tomar decisões de longo prazo sobre upgrades, incentivos e parâmetros econômicos. Ao atribuir essas responsabilidades ao BABY, o Babylon mantém a governança ligada à economia nativa, em vez de depender da maior fonte de capital externo.
Há, é claro, um trade-off. A governança pode se tornar mais concentrada do que a base de segurança se a participação permanecer baixa. Por outro lado, separar os direitos de voto do BTC pode reduzir o risco de a governança ser dominada por provedores de segurança de curto prazo.
Eu continuo voltando à mesma pergunta: conforme redes protegidas pelo Bitcoin se expandem, o ativo escasso será o próprio Bitcoin ou o direito de coordenar onde a segurança do Bitcoin é implantada por meio de $BABY ?
#baby #BABY
Encontrei uma explicação antiga sobre o penhor/depósito (bailment) ao ler sobre direito imobiliário. O exemplo era simples. Quando você entrega seu carro a um manobrista, ainda o possui, mas outra pessoa passa a tê-lo em sua posse. Essa única transferência cria deveres legais, responsabilidades e responsabilidade civil.
Alguns dias depois, ao ler a documentação da Babylon, me vi fazendo uma pergunta que eu não tinha considerado antes.
Será que <@BabylonLabs_io architecture> cria alguma relação de bailment?
Eu costumava achar que isso era uma discussão puramente de segurança. Quanto mais tempo eu passei entendendo o protocolo, mais ele começou a parecer uma questão jurídica.
Pela lei tradicional de bailment, a posse é o elemento definidor. Mas o modelo nativo de staking em Bitcoin da Babylon é projetado para que o BTC contribua segurança econômica sem que um custodiante convencional passe a ter a posse do ativo.
Se essa transferência de posse nunca ocorrer, a análise jurídica pode ser fundamentalmente diferente dos modelos de staking com custódia.
Não estou sugerindo que <$BABY sits> fique fora de qualquer estrutura legal. O direito de ativos digitais ainda está evoluindo, e diferentes jurisdições provavelmente chegarão a conclusões diferentes. É exatamente por isso que acho que este protocolo vale a pena estudar.
A maioria das pessoas avalia <$BABY > por meio de tokenomics ou rendimentos de staking. Eu continuo voltando a algo mais silencioso: ele governa um ecossistema que desafia uma das suposições mais antigas no direito de propriedade de que garantir um ativo exige que alguém mais o possua em seu lugar.
Talvez o próximo capítulo da infraestrutura do Bitcoin não seja lembrado por redefinir a custódia.
Talvez seja lembrado por perguntar se a custódia era necessária em primeiro lugar.
#baby #BABY
Alguns dias depois, ao ler a documentação da Babylon, me vi fazendo uma pergunta que eu não tinha considerado antes.
Será que <@BabylonLabs_io architecture> cria alguma relação de bailment?
Eu costumava achar que isso era uma discussão puramente de segurança. Quanto mais tempo eu passei entendendo o protocolo, mais ele começou a parecer uma questão jurídica.
Pela lei tradicional de bailment, a posse é o elemento definidor. Mas o modelo nativo de staking em Bitcoin da Babylon é projetado para que o BTC contribua segurança econômica sem que um custodiante convencional passe a ter a posse do ativo.
Se essa transferência de posse nunca ocorrer, a análise jurídica pode ser fundamentalmente diferente dos modelos de staking com custódia.
Não estou sugerindo que <$BABY sits> fique fora de qualquer estrutura legal. O direito de ativos digitais ainda está evoluindo, e diferentes jurisdições provavelmente chegarão a conclusões diferentes. É exatamente por isso que acho que este protocolo vale a pena estudar.
A maioria das pessoas avalia <$BABY > por meio de tokenomics ou rendimentos de staking. Eu continuo voltando a algo mais silencioso: ele governa um ecossistema que desafia uma das suposições mais antigas no direito de propriedade de que garantir um ativo exige que alguém mais o possua em seu lugar.
Talvez o próximo capítulo da infraestrutura do Bitcoin não seja lembrado por redefinir a custódia.
Talvez seja lembrado por perguntar se a custódia era necessária em primeiro lugar.
#baby #BABY
Parabéns, irmã Bang Bang @帮帮Bonnie , por chegar a 50 mil seguidores! 🎉
Esse marco reflete sua dedicação, consistência e o esforço que você colocou para criar conteúdos valiosos. Construir uma comunidade de 50.000 pessoas é uma conquista extraordinária, e você merece isso.
Desejando que você continue com sucesso, boa saúde, felicidade e muitas oportunidades empolgantes no futuro. Que cada novo marco abra a porta para conquistas ainda maiores.
@帮帮Bonnie Parabéns mais uma vez, e que venham muitos outros marcos pela frente!
$BNB #congratulation
Esse marco reflete sua dedicação, consistência e o esforço que você colocou para criar conteúdos valiosos. Construir uma comunidade de 50.000 pessoas é uma conquista extraordinária, e você merece isso.
Desejando que você continue com sucesso, boa saúde, felicidade e muitas oportunidades empolgantes no futuro. Que cada novo marco abra a porta para conquistas ainda maiores.
@帮帮Bonnie Parabéns mais uma vez, e que venham muitos outros marcos pela frente!
$BNB #congratulation
$GRVT Recompensa do Topo + Recompensa da Campanha de Reforço Recebida Alhamdulliah
#creatorpad #Booster
#creatorpad #Booster
Eu entrei em Babylon assumindo que o problema mais difícil seria encontrar Bitcoin suficiente para garantir mais redes. Depois de passar um tempo com o design do protocolo, não acho que esse seja mais o gargalo.
O recurso escasso não é a segurança em si. É a coordenação.
O BTC já fornece o peso econômico. O desafio mais interessante começa depois disso: como manter validadores, governança, incentivos e expansão de rede alinhados à medida que a segurança do Bitcoin é compartilhada entre múltiplos sistemas? É aí que eu acho que $BABY se torna mais importante do que muitas pessoas percebem.
O que se destacou para mim é que Babylon separa dois papéis que muitas vezes são tratados como um só. O BTC atua como o ativo de segurança, enquanto $BABY coordena as pessoas e as decisões em torno dessa segurança.
Isso muda a conversa de quem possui o capital para quem mantém o capital funcionando em conjunto.
Há vantagens claras nesse design. O Bitcoin permanece focado em ser seguro, enquanto a camada de coordenação pode evoluir de forma independente. O trade-off também é igualmente claro.
A coordenação agora se torna sua própria fonte de risco. Se os incentivos se desviarem, a cadeia de suprimento de segurança se torna menos eficiente, mesmo que o BTC subjacente permaneça intocado.
Quanto mais eu estudo @BabylonLabs_io , mais isso me lembra o transporte marítimo global. O Bitcoin é a carga, mas BABY administra os portos, escalas e logística que mantêm tudo em movimento.
Se o Bitcoin eventualmente se tornar o padrão de segurança para muitas redes, a coordenação se tornará a verdadeira vantagem competitiva?
#baby #BABY #BTC
O recurso escasso não é a segurança em si. É a coordenação.
O BTC já fornece o peso econômico. O desafio mais interessante começa depois disso: como manter validadores, governança, incentivos e expansão de rede alinhados à medida que a segurança do Bitcoin é compartilhada entre múltiplos sistemas? É aí que eu acho que $BABY se torna mais importante do que muitas pessoas percebem.
O que se destacou para mim é que Babylon separa dois papéis que muitas vezes são tratados como um só. O BTC atua como o ativo de segurança, enquanto $BABY coordena as pessoas e as decisões em torno dessa segurança.
Isso muda a conversa de quem possui o capital para quem mantém o capital funcionando em conjunto.
Há vantagens claras nesse design. O Bitcoin permanece focado em ser seguro, enquanto a camada de coordenação pode evoluir de forma independente. O trade-off também é igualmente claro.
A coordenação agora se torna sua própria fonte de risco. Se os incentivos se desviarem, a cadeia de suprimento de segurança se torna menos eficiente, mesmo que o BTC subjacente permaneça intocado.
Quanto mais eu estudo @BabylonLabs_io , mais isso me lembra o transporte marítimo global. O Bitcoin é a carga, mas BABY administra os portos, escalas e logística que mantêm tudo em movimento.
Se o Bitcoin eventualmente se tornar o padrão de segurança para muitas redes, a coordenação se tornará a verdadeira vantagem competitiva?
#baby #BABY #BTC
Quanto mais eu estudo @BabylonLabs_io , menos acho que a história seja sobre staking de Bitcoin em si. A mudança mais interessante é como a segurança do Bitcoin passa a ser coordenada, e não apenas bloqueada.
O Bitcoin já tem uma segurança econômica enorme, mas essa segurança tradicionalmente ficou dentro do próprio Bitcoin. A Babylon introduz um arcabouço em que o BTC nativo pode securitizar múltiplas Redes Bitcoin Secured, enquanto $BABY coordena o sistema por meio de governança, incentivos aos validadores, execução e distribuição de recompensas.
O que se destaca para mim é a mudança nos incentivos. Em vez de cada nova rede construir sua própria economia de segurança isolada. A Babylon incentiva que as redes compartilhem uma camada comum de coordenação respaldada por Bitcoin. Isso poderia melhorar a eficiência de capital e fortalecer os efeitos de rede à medida que a adoção cresce.
Claro, coordenação é valiosa apenas se os criadores continuarem escolhendo o arcabouço compartilhado. Redes ainda mais conectadas também significam maior dependência da camada de governança e execução da Babylon, então dimensionar a coordenação traz suas próprias responsabilidades e riscos.
Isso me faz pensar que a pergunta de longo prazo não é apenas quanto BTC é feito staking. É se $BABY consegue se tornar o padrão de coordenação para a economia de segurança do Bitcoin em expansão, ou se esse papel eventualmente se torna competitivo conforme o ecossistema amadurece.
#Babylon #BTCFi #Bitcoin #baby #BABY
O Bitcoin já tem uma segurança econômica enorme, mas essa segurança tradicionalmente ficou dentro do próprio Bitcoin. A Babylon introduz um arcabouço em que o BTC nativo pode securitizar múltiplas Redes Bitcoin Secured, enquanto $BABY coordena o sistema por meio de governança, incentivos aos validadores, execução e distribuição de recompensas.
O que se destaca para mim é a mudança nos incentivos. Em vez de cada nova rede construir sua própria economia de segurança isolada. A Babylon incentiva que as redes compartilhem uma camada comum de coordenação respaldada por Bitcoin. Isso poderia melhorar a eficiência de capital e fortalecer os efeitos de rede à medida que a adoção cresce.
Claro, coordenação é valiosa apenas se os criadores continuarem escolhendo o arcabouço compartilhado. Redes ainda mais conectadas também significam maior dependência da camada de governança e execução da Babylon, então dimensionar a coordenação traz suas próprias responsabilidades e riscos.
Isso me faz pensar que a pergunta de longo prazo não é apenas quanto BTC é feito staking. É se $BABY consegue se tornar o padrão de coordenação para a economia de segurança do Bitcoin em expansão, ou se esse papel eventualmente se torna competitivo conforme o ecossistema amadurece.
#Babylon #BTCFi #Bitcoin #baby #BABY
Quanto mais eu estudo @BabylonLabs_io , menos eu o vejo como uma blockchain competindo por liquidação. O que continua em evidência é que ele se comporta mais como uma camada de compensação de segurança para o Bitcoin do que como uma camada de liquidação em si.
O Bitcoin já desempenha o papel de liquidação final. A Babylon não tenta substituí-lo. Em vez disso, ela coordena o fluxo de segurança lastreada em Bitcoin entre múltiplas Redes Bitcoin Secured por meio de Finality Providers (provedores de finalização), com checkpoints, slashing e governança.
O BTC subjacente permanece ancorado no Bitcoin, enquanto $BABY ajuda a coordenar as regras, incentivos e integridade operacional em torno dessa segurança.
Do ponto de vista da estrutura de mercado, isso muda a discussão. Camadas de liquidação competem por transações. Uma camada de compensação compete em quão eficientemente ela consegue alocar confiança, verificar compromissos e impor disciplina econômica sem exigir que capital se mova.
Isso também cria trade-offs. O modelo se torna cada vez mais valioso apenas se mais redes escolherem buscar segurança por meio da Babylon. A adoção de rede importa mais do que o volume bruto de transações.
Estou começando a achar que a questão de longo prazo não é se a Babylon liquida valor melhor do que outras. É se a coordenação de segurança se torna uma categoria de protocolo por si só e se $BABY está posicionada no centro disso.
#Babylon #Bitcoin #BTCFi
#baby #BABY
O Bitcoin já desempenha o papel de liquidação final. A Babylon não tenta substituí-lo. Em vez disso, ela coordena o fluxo de segurança lastreada em Bitcoin entre múltiplas Redes Bitcoin Secured por meio de Finality Providers (provedores de finalização), com checkpoints, slashing e governança.
O BTC subjacente permanece ancorado no Bitcoin, enquanto $BABY ajuda a coordenar as regras, incentivos e integridade operacional em torno dessa segurança.
Do ponto de vista da estrutura de mercado, isso muda a discussão. Camadas de liquidação competem por transações. Uma camada de compensação compete em quão eficientemente ela consegue alocar confiança, verificar compromissos e impor disciplina econômica sem exigir que capital se mova.
Isso também cria trade-offs. O modelo se torna cada vez mais valioso apenas se mais redes escolherem buscar segurança por meio da Babylon. A adoção de rede importa mais do que o volume bruto de transações.
Estou começando a achar que a questão de longo prazo não é se a Babylon liquida valor melhor do que outras. É se a coordenação de segurança se torna uma categoria de protocolo por si só e se $BABY está posicionada no centro disso.
#Babylon #Bitcoin #BTCFi
#baby #BABY
Uma ideia ficou presa na minha cabeça depois de passar um tempo com @BabylonLabs_io design.
Muitas vezes valorizamos o Bitcoin pela sua escassez, mas raramente falamos sobre a escassez da sua segurança. À medida que surgem mais Redes de Bitcoin Seguras, elas não estão apenas competindo por liquidez. Elas estão competindo por acesso à segurança econômica do Bitcoin. Isso muda a forma como penso sobre a captura de valor.
O BTC é o ativo que fornece a segurança. Mas alguém precisa coordenar essa segurança, alinhar incentivos, governar o sistema e fazer o mercado funcionar. É aí que $BABY starts começa a parecer diferente para mim.
Em vez de perguntar se mais BTC vai ser apostado (staked), comecei a perguntar quem captura a renda econômica criada quando a segurança do Bitcoin vira um serviço usado em múltiplas redes.
Se Babylon se tornar a camada de coordenação desse mercado, o valor de BABY pode vir menos de especulação e mais do seu papel em organizar um dos recursos mais valiosos do Bitcoin.
Essa é uma tese que vale acompanhar.
#baby #BABY #Babylon #bitcoin #BTCFi
Muitas vezes valorizamos o Bitcoin pela sua escassez, mas raramente falamos sobre a escassez da sua segurança. À medida que surgem mais Redes de Bitcoin Seguras, elas não estão apenas competindo por liquidez. Elas estão competindo por acesso à segurança econômica do Bitcoin. Isso muda a forma como penso sobre a captura de valor.
O BTC é o ativo que fornece a segurança. Mas alguém precisa coordenar essa segurança, alinhar incentivos, governar o sistema e fazer o mercado funcionar. É aí que $BABY starts começa a parecer diferente para mim.
Em vez de perguntar se mais BTC vai ser apostado (staked), comecei a perguntar quem captura a renda econômica criada quando a segurança do Bitcoin vira um serviço usado em múltiplas redes.
Se Babylon se tornar a camada de coordenação desse mercado, o valor de BABY pode vir menos de especulação e mais do seu papel em organizar um dos recursos mais valiosos do Bitcoin.
Essa é uma tese que vale acompanhar.
#baby #BABY #Babylon #bitcoin #BTCFi
Quanto mais eu estudo @BabylonLabs_io , mais penso que a pergunta interessante não é quanto BTC é alocado em staking, mas o que acontece quando a demanda por segurança do Bitcoin começa a exceder a oferta prontamente disponível.
Nós frequentemente falamos sobre congestionamento de blockspace porque ele é visível por meio das taxas de gas. A segurança compartilhada parece diferente. À medida que mais Redes de Bitcoin Secured dependem do mesmo pool de segurança, a congestão pode surgir na camada de coordenação, em vez da camada de execução.
Por isso, comecei a olhar para $BABY sob uma perspectiva diferente.
O BTC contribui com o peso econômico, mas a BABY coordena o sistema por meio da governança, do staking, dos incentivos aos validadores e da cadeia Genesis. Se várias redes começarem a competir pelo mesmo orçamento de segurança, a camada de coordenação pode se tornar o local onde o preço marginal da segurança é descoberto.
Claro, essa tese depende de adoção real. Se a demanda por segurança lastreada em Bitcoin continuar modesta, o mecanismo de precificação nunca é realmente testado. Mas se a segurança compartilhada se tornar infraestrutura — e não apenas um recurso de nicho — o mercado pode, eventualmente, precificar a alocação de segurança do mesmo modo que já precifica o blockspace.
Estou cada vez mais convencido de que o próximo recurso escasso em cripto talvez não seja a capacidade de execução. Pode ser a própria segurança confiável.
A questão é se a BABY se torna o ativo por meio do qual essa escassez é expressa.
#Babylon #BABY
#baby #BTC
Nós frequentemente falamos sobre congestionamento de blockspace porque ele é visível por meio das taxas de gas. A segurança compartilhada parece diferente. À medida que mais Redes de Bitcoin Secured dependem do mesmo pool de segurança, a congestão pode surgir na camada de coordenação, em vez da camada de execução.
Por isso, comecei a olhar para $BABY sob uma perspectiva diferente.
O BTC contribui com o peso econômico, mas a BABY coordena o sistema por meio da governança, do staking, dos incentivos aos validadores e da cadeia Genesis. Se várias redes começarem a competir pelo mesmo orçamento de segurança, a camada de coordenação pode se tornar o local onde o preço marginal da segurança é descoberto.
Claro, essa tese depende de adoção real. Se a demanda por segurança lastreada em Bitcoin continuar modesta, o mecanismo de precificação nunca é realmente testado. Mas se a segurança compartilhada se tornar infraestrutura — e não apenas um recurso de nicho — o mercado pode, eventualmente, precificar a alocação de segurança do mesmo modo que já precifica o blockspace.
Estou cada vez mais convencido de que o próximo recurso escasso em cripto talvez não seja a capacidade de execução. Pode ser a própria segurança confiável.
A questão é se a BABY se torna o ativo por meio do qual essa escassez é expressa.
#Babylon #BABY
#baby #BTC
Verificado
Uma ideia continua voltando para mim sempre que eu estudo @BabylonLabs_io .
Passamos muito tempo valorizando redes de cripto por meio de TVL, taxas, usuários e emissões de tokens. Essas métricas nos dizem o quão ativa uma rede é, mas nem sempre nos dizem o quão eficientemente ela cria confiança.
A Babylon parece diferente.
Em vez de iniciar a segurança com uma inflação maior, ela aproveita a segurança econômica existente do Bitcoin por meio do staking nativo de BTC. Isso significa que o protocolo não está tentando fabricar confiança do zero. Ele está encontrando uma forma de transformar uma confiança já estabelecida em algo produtivo.
Isso me faz pensar se estamos usando o modelo de avaliação errado para $BABY .
Em vez de perguntar quanto de receita a Babylon gera hoje, talvez devêssemos perguntar quanto ela reduz o custo marginal da confiança para futuros ecossistemas de PoS.
Se mais redes puderem herdar uma segurança respaldada pelo Bitcoin sem recriá-la por conta própria, então $BABY não é apenas coordenar validadores e governança.
É coordenar um dos recursos mais escassos em cripto: confiança credível.
Na minha visão, essa perspectiva merece muito mais atenção do que a variação de curto prazo no preço.
#Babylon #BABY #baby $BABY
Passamos muito tempo valorizando redes de cripto por meio de TVL, taxas, usuários e emissões de tokens. Essas métricas nos dizem o quão ativa uma rede é, mas nem sempre nos dizem o quão eficientemente ela cria confiança.
A Babylon parece diferente.
Em vez de iniciar a segurança com uma inflação maior, ela aproveita a segurança econômica existente do Bitcoin por meio do staking nativo de BTC. Isso significa que o protocolo não está tentando fabricar confiança do zero. Ele está encontrando uma forma de transformar uma confiança já estabelecida em algo produtivo.
Isso me faz pensar se estamos usando o modelo de avaliação errado para $BABY .
Em vez de perguntar quanto de receita a Babylon gera hoje, talvez devêssemos perguntar quanto ela reduz o custo marginal da confiança para futuros ecossistemas de PoS.
Se mais redes puderem herdar uma segurança respaldada pelo Bitcoin sem recriá-la por conta própria, então $BABY não é apenas coordenar validadores e governança.
É coordenar um dos recursos mais escassos em cripto: confiança credível.
Na minha visão, essa perspectiva merece muito mais atenção do que a variação de curto prazo no preço.
#Babylon #BABY #baby $BABY
Plano de Trading Curto $RE
Entrada: 0.472 - 0.480
SL: 0.525
TP1: 0.458
TP2: 0.435
TP3: 0.410
Entrada: 0.472 - 0.480
SL: 0.525
TP1: 0.458
TP2: 0.435
TP3: 0.410
🟢 Comprar $HBAR
📍 Stop Loss (SL): 0.06534
⚠️ Risco: 1%
📈 Tipo de Trade: Swing
📍 Stop Loss (SL): 0.06534
⚠️ Risco: 1%
📈 Tipo de Trade: Swing
Profit
100%
Loss
0%
1 Votos • Votação encerrada
Plano de Negociação Curto $LA
Entrada: 0.0534 - 0.0544
SL: 0.0585
TP1: 0.0518
TP2: 0.0490
TP3: 0.0460
$TLM $EPIC
Entrada: 0.0534 - 0.0544
SL: 0.0585
TP1: 0.0518
TP2: 0.0490
TP3: 0.0460
$TLM $EPIC
Plano de Negociação Curto $SOL
Entrada: 76.4 - 78.0
SL: 84.0
TP1: 73.8
TP2: 70.2
TP3: 66.5
$LAB $DOYR
Entrada: 76.4 - 78.0
SL: 84.0
TP1: 73.8
TP2: 70.2
TP3: 66.5
$LAB $DOYR
Plano de Negociação Curto $BANK
Entrada: 0.172 - 0.176
SL: 0.190
TP1: 0.166
TP2: 0.156
TP3: 0.145
$RE $DOYR
Entrada: 0.172 - 0.176
SL: 0.190
TP1: 0.166
TP2: 0.156
TP3: 0.145
$RE $DOYR
21K Seguidores Fortes! 🚀
Um enorme obrigado a cada um de vocês por fazerem parte desta incrível jornada no Binance Square. Meus likes, comentários, reposts e o apoio de vocês me inspiram a continuar criando insights valiosos sobre cripto todos os dias.
Esse marco não é apenas um número. É uma comunidade construída com aprendizado, compartilhamento e crescimento juntos.
A jornada continua, e estou animado para o que vamos conquistar a seguir. Vamos continuar explorando o mundo das criptos juntos! 💛
Obrigado por fazerem parte desta comunidade incrível. Em frente ao próximo marco!
⭕Seguir
⭕Repostar
⭕Curtir
⭕Comentar
⭕Resgatar Recompensa
#BinanceSquare #Binance #crypto #Web3 #21KFollowers
Um enorme obrigado a cada um de vocês por fazerem parte desta incrível jornada no Binance Square. Meus likes, comentários, reposts e o apoio de vocês me inspiram a continuar criando insights valiosos sobre cripto todos os dias.
Esse marco não é apenas um número. É uma comunidade construída com aprendizado, compartilhamento e crescimento juntos.
A jornada continua, e estou animado para o que vamos conquistar a seguir. Vamos continuar explorando o mundo das criptos juntos! 💛
Obrigado por fazerem parte desta comunidade incrível. Em frente ao próximo marco!
⭕Seguir
⭕Repostar
⭕Curtir
⭕Comentar
⭕Resgatar Recompensa
#BinanceSquare #Binance #crypto #Web3 #21KFollowers
Inicia sessão para explorar mais conteúdos