Li atentamente a entrevista do velho Bai; a quantidade de informações e a capacidade de conhecimento estão seriamente sobrecarregadas. Depois de terminar, minha cabeça ficou zunindo; a partir disso, vou extrair algumas opiniões em sintonia para compartilhar:
1）Não use quantos projetos morreram no setor Crypto para desqualificar essa indústria. DeFi, GameFi, NFT, mercados de previsão etc.: alguns projetos morreram, mas sempre haverá projetos que acabam sobrevivendo, e isso só vai melhorar cada vez mais. No fundo, o núcleo financeiro programável por trás das características que ninguém se importa — a descentralização da blockchain, a não-exclusão/anti-censura, entre outras — tem algum valor de transmissão ponto a ponto;
2）O impacto da falha do modelo de emissão de tokens sobre a indústria Crypto é maior do que se imagina. Pelo menos, boa parte do que as pessoas lembram do “mundo das moedas” é algo movido pela fantasia de enriquecimento: efeito de fazer riqueza sustentado por expectativas. Sem a emissão de novos ativos nativos, contando apenas com os ativos já existentes da TradFi, a indústria perderá o apelo para o lado de construção (VCs, desenvolvedores, equipes de projeto etc.). Só com o lado de consumo, com investidores de varejo soltos, não dá para sustentar;
3）O Crypto introduziu stablecoins e contratos perpétuos no mundo das finanças tradicionais e já comprovou o valor da sua indústria. Quer seja a urgência política de dolarizar dívidas ou a alta eficiência dos veículos financeiros inovadores como Perps, tudo isso é trazido pelo Crypto. Mas, antes de tudo isso chegar a escalas de nível trilhões em stablecoins e antes de os Perps em plataformas serem realmente precificados por instituições do mercado de ações, ainda é cedo demais
$HYPE
;
4）A Agentic Economy certamente vai acontecer — e será a forma que a narrativa de IA + Crypto finalmente materializa. Mas o processo de construção da infra como Agent wallet, Agent Trading, x402, Agent Chain etc. será bem doloroso. O Crypto só consegue buscar oportunidades de diferenciação nas margens sob a liderança das instituições tradicionais de web2; mas, na prática, isso já é suficiente.
1）Não use quantos projetos morreram no setor Crypto para desqualificar essa indústria. DeFi, GameFi, NFT, mercados de previsão etc.: alguns projetos morreram, mas sempre haverá projetos que acabam sobrevivendo, e isso só vai melhorar cada vez mais. No fundo, o núcleo financeiro programável por trás das características que ninguém se importa — a descentralização da blockchain, a não-exclusão/anti-censura, entre outras — tem algum valor de transmissão ponto a ponto;
2）O impacto da falha do modelo de emissão de tokens sobre a indústria Crypto é maior do que se imagina. Pelo menos, boa parte do que as pessoas lembram do “mundo das moedas” é algo movido pela fantasia de enriquecimento: efeito de fazer riqueza sustentado por expectativas. Sem a emissão de novos ativos nativos, contando apenas com os ativos já existentes da TradFi, a indústria perderá o apelo para o lado de construção (VCs, desenvolvedores, equipes de projeto etc.). Só com o lado de consumo, com investidores de varejo soltos, não dá para sustentar;
3）O Crypto introduziu stablecoins e contratos perpétuos no mundo das finanças tradicionais e já comprovou o valor da sua indústria. Quer seja a urgência política de dolarizar dívidas ou a alta eficiência dos veículos financeiros inovadores como Perps, tudo isso é trazido pelo Crypto. Mas, antes de tudo isso chegar a escalas de nível trilhões em stablecoins e antes de os Perps em plataformas serem realmente precificados por instituições do mercado de ações, ainda é cedo demais
$HYPE
;
4）A Agentic Economy certamente vai acontecer — e será a forma que a narrativa de IA + Crypto finalmente materializa. Mas o processo de construção da infra como Agent wallet, Agent Trading, x402, Agent Chain etc. será bem doloroso. O Crypto só consegue buscar oportunidades de diferenciação nas margens sob a liderança das instituições tradicionais de web2; mas, na prática, isso já é suficiente.