Muita gente diz que 60 mil é o fundo, mas eu ainda preciso esperar um pouco, mesmo que eu perca a entrada！
Quanto mais tempo fico no mundo das cripto, mais percebo que as pessoas que realmente conseguem atravessar algumas rodadas de alta e baixa são aquelas que têm um tiquinho de “medo”.
Nas duas primeiras fases de ciclo, quando eu fazia trading, eu sempre achava que cada centavo no mercado deveria ser meu.
Quando o BTC começa a subir, tenho medo de perder a alta;
Quando o ETH acelera, corro para tentar compensar a alta;
Quando o SOL sobe, vou procurar qual outra blockchain ainda não se mexeu.
Quando um Meme de repente dobra, embora eu nem saiba ao certo o que o projeto faz, ainda assim não consigo resistir e entro.
Naquela época, eu tinha mais medo não de perder dinheiro, mas de ver os outros ganharem e eu não ganhar.
O BTC ficou lateralizado perto de 60 mil por dois meses. Muita gente já começou a chamar de fundo, o ETF está absorvendo demanda, e o preço também caiu bastante — parece realmente estar barato.
Se fosse antes, eu provavelmente já tinha entrado.
Porque eu pensaria: e se 60 mil dólares realmente for o fundo? E se amanhã houver uma recuperação direta? E se todo mundo já tiver lucrado, mas só eu estiver esperando?
Mas depois de algumas rodadas de alta e baixa, eu fico cada vez mais com medo desse tipo de “e se”.
No trading, o que normalmente faz as pessoas pagarem um preço alto não é exatamente perder a oportunidade, e sim a falta de aceitação.
Por não aceitar perder a alta, eu entrei correndo antes da confirmação da tendência;
Por não aceitar a perda, eu aguentei mesmo quando rompeu o plano;
Por não aceitar realizar o lucro, eu fiquei vendo a vantagem virar uma volta inteira de montanha-russa;
Por não aceitar admitir que meus julgamentos estavam errados, eu acabei segurando no curto prazo como se fosse longo prazo, no longo como se fosse investimento de valor — e no fim, de um jeito meio confuso, virei acionista.
E agora os 60 mil dólares também são assim.
Pode ser um fundo, mas também pode ser apenas uma lateralização dentro de uma tendência de queda.
A parte de baixo tem absorção do ETF, mas a pressão vendedora acima ainda não desapareceu; até hoje, o preço ainda não conseguiu realmente escapar da estrutura de queda.
Então eu ainda estou esperando.
Não é porque eu consiga prever posições ainda mais baixas, nem porque eu precise acertar o mínimo, mas porque, do jeito que a estrutura está agora, ela ainda não me faz querer assumir o custo de errar pesado com posição grande.
Se o BTC voltar a se firmar acima da pressão-chave e a tendência confirmar, eu posso comprar mais caro, ganhar menos na primeira parte, e trocar por um motivo de entrada mais claro — eu consigo aceitar.
Se os 60 mil dólares, no fim, for mesmo comprovado como fundo, eu também aceito.
Antes, eu achava que perder a oportunidade era uma espécie de prejuízo; agora entendi que perder a oportunidade no máximo faz a pessoa ganhar menos, mas errar com posição grande pode até fazer ela sair da mesa.
Quanto mais tempo a pessoa faz isso, mais ela vai ficando aos poucos “medrosa”.
Quanto mais tempo fico no mundo das cripto, mais percebo que as pessoas que realmente conseguem atravessar algumas rodadas de alta e baixa são aquelas que têm um tiquinho de “medo”.
Nas duas primeiras fases de ciclo, quando eu fazia trading, eu sempre achava que cada centavo no mercado deveria ser meu.
Quando o BTC começa a subir, tenho medo de perder a alta;
Quando o ETH acelera, corro para tentar compensar a alta;
Quando o SOL sobe, vou procurar qual outra blockchain ainda não se mexeu.
Quando um Meme de repente dobra, embora eu nem saiba ao certo o que o projeto faz, ainda assim não consigo resistir e entro.
Naquela época, eu tinha mais medo não de perder dinheiro, mas de ver os outros ganharem e eu não ganhar.
O BTC ficou lateralizado perto de 60 mil por dois meses. Muita gente já começou a chamar de fundo, o ETF está absorvendo demanda, e o preço também caiu bastante — parece realmente estar barato.
Se fosse antes, eu provavelmente já tinha entrado.
Porque eu pensaria: e se 60 mil dólares realmente for o fundo? E se amanhã houver uma recuperação direta? E se todo mundo já tiver lucrado, mas só eu estiver esperando?
Mas depois de algumas rodadas de alta e baixa, eu fico cada vez mais com medo desse tipo de “e se”.
No trading, o que normalmente faz as pessoas pagarem um preço alto não é exatamente perder a oportunidade, e sim a falta de aceitação.
Por não aceitar perder a alta, eu entrei correndo antes da confirmação da tendência;
Por não aceitar a perda, eu aguentei mesmo quando rompeu o plano;
Por não aceitar realizar o lucro, eu fiquei vendo a vantagem virar uma volta inteira de montanha-russa;
Por não aceitar admitir que meus julgamentos estavam errados, eu acabei segurando no curto prazo como se fosse longo prazo, no longo como se fosse investimento de valor — e no fim, de um jeito meio confuso, virei acionista.
E agora os 60 mil dólares também são assim.
Pode ser um fundo, mas também pode ser apenas uma lateralização dentro de uma tendência de queda.
A parte de baixo tem absorção do ETF, mas a pressão vendedora acima ainda não desapareceu; até hoje, o preço ainda não conseguiu realmente escapar da estrutura de queda.
Então eu ainda estou esperando.
Não é porque eu consiga prever posições ainda mais baixas, nem porque eu precise acertar o mínimo, mas porque, do jeito que a estrutura está agora, ela ainda não me faz querer assumir o custo de errar pesado com posição grande.
Se o BTC voltar a se firmar acima da pressão-chave e a tendência confirmar, eu posso comprar mais caro, ganhar menos na primeira parte, e trocar por um motivo de entrada mais claro — eu consigo aceitar.
Se os 60 mil dólares, no fim, for mesmo comprovado como fundo, eu também aceito.
Antes, eu achava que perder a oportunidade era uma espécie de prejuízo; agora entendi que perder a oportunidade no máximo faz a pessoa ganhar menos, mas errar com posição grande pode até fazer ela sair da mesa.
Quanto mais tempo a pessoa faz isso, mais ela vai ficando aos poucos “medrosa”.