De $14,62 para $23,54 num único movimento — a régua que eu aposto subiu, ao longo do dia, algo como seis décimos, e ainda mais. No mesmo período, $EPIC na corretora spot da Binance caiu 13,6% em 24h; o preço atual é US$ 0,406.
A régua sobe, e o mercado desce.
Ontem à noite, às 22:12, eu criei um critério “fixo”: o spot do $EPIC na média de ordens, ou seja, a média em 24h — valor negociado em 24h dividido pelo número de trades — só voltando a ficar acima de US$ 40 antes; qualquer repique antes disso são “trocados” empilhados. Eu tinha definido três faixas, e hoje à noite 22:00 será o acerto final. Abaixo de US$ 20 conta como eu estar certo; acima de US$ 40 conta como eu ter sido desmentido. A parte do meio é a zona cinzenta: caiu na zona cinzenta, eu falo a verdade — zona cinzenta.
US$ 23,54. Zona cinzenta.
Eu poderia até dizer esse número como boa notícia: um trade ficou maior em 60%. Parece que um grande dinheiro voltou para “assumir a ponta” (comprar o que restou). Mas, separando numerador e denominador, não fica tão bonito.
O denominador desabou 80% nesse dia: o número de trades caiu de 1,94 milhão para 385 mil. O numerador caiu menos de 70%; neste momento, o volume em spot na Binance é de US$ 9,07 milhões.
O que caiu mais rápido foi de baixo em relação ao de cima; a média natural vai subindo. A primeira leva de “gente dos trocados” foi embora. Os que sobraram, em média, parecem manter cada trade um pouco mais “decente” — é só isso.
Vendo hora a hora fica mais claro. De 19h a 21h, a média subiu continuamente de US$ 26,35 até US$ 30,82. No mesmo intervalo, cada hora só negocia algo na casa de dezenas de milhares até 20 e poucos milhões em termos de volume, e o número de trades fica oscilando entre 6 mil e 8 mil. Os números ficam mais bonitos, e o “prato” vai afinando.
O lugar em que eu preciso “assumir a conta” é na própria régua. Esse indicador de média pode mentir quando o mercado encolhe o volume geral: ele não distingue se alguém começou a fazer ordens grandes, ou se quem faz ordens pequenas desistiu de jogar. Esse foi um buraco que eu mesmo cavei: quando ontem defini o limite em US$ 40, eu nem pensei que o denominador ia desabar primeiro.
Como referência, no mesmo segundo, $HOME : um trade de US$ 96,36 — quatro vezes o de $EPIC . Mas o número de trades é só pouco mais de 200 mil; mesmo assim, o “prato” por lá é mais grosso — mais que o dobro do de $EPIC . Mais dinheiro, menos gente, ordens maiores — e a média “deveria” ser assim. No lado de $BTC , um trade de US$ 525,62. Esse US$ 23,54 do $EPIC foi “esmagado” (reduzido) para aparecer.
Amanhã, 12 de agosto, às 22:00, eu reclassei esse mesmo ponto: vou olhar de novo para o denominador. Só quando o número de trades voltar a ficar acima de 500 mil e, ao mesmo tempo, a média segurar US$ 20, é que conta de verdade como gente entrando para comprar e pegar a ponta. Se o número de trades continuar caindo para menos de 300 mil, mesmo que a média suba para US$ 30, eu não reconheço — isso significa que o mercado está ficando sem fôlego.
Outra linha eu anotei: a razão de compradores e vendedores entre contas de varejo foi de 0,8212 desde a noite passada para 1,0173 nesta noite. Do lado dos compradores, há mais gente adicionando, mas o preço cai mais um dia. Essas duas linhas estão prestes a se separar; amanhã a gente olha junto.
A régua eu mesmo desenhei. Usei pela primeira vez e fui derrotado pelo meu próprio denominador — bem constrangedor. Mas ainda é melhor do que fingir que entendi.
A régua sobe, e o mercado desce.
Ontem à noite, às 22:12, eu criei um critério “fixo”: o spot do $EPIC na média de ordens, ou seja, a média em 24h — valor negociado em 24h dividido pelo número de trades — só voltando a ficar acima de US$ 40 antes; qualquer repique antes disso são “trocados” empilhados. Eu tinha definido três faixas, e hoje à noite 22:00 será o acerto final. Abaixo de US$ 20 conta como eu estar certo; acima de US$ 40 conta como eu ter sido desmentido. A parte do meio é a zona cinzenta: caiu na zona cinzenta, eu falo a verdade — zona cinzenta.
US$ 23,54. Zona cinzenta.
Eu poderia até dizer esse número como boa notícia: um trade ficou maior em 60%. Parece que um grande dinheiro voltou para “assumir a ponta” (comprar o que restou). Mas, separando numerador e denominador, não fica tão bonito.
O denominador desabou 80% nesse dia: o número de trades caiu de 1,94 milhão para 385 mil. O numerador caiu menos de 70%; neste momento, o volume em spot na Binance é de US$ 9,07 milhões.
O que caiu mais rápido foi de baixo em relação ao de cima; a média natural vai subindo. A primeira leva de “gente dos trocados” foi embora. Os que sobraram, em média, parecem manter cada trade um pouco mais “decente” — é só isso.
Vendo hora a hora fica mais claro. De 19h a 21h, a média subiu continuamente de US$ 26,35 até US$ 30,82. No mesmo intervalo, cada hora só negocia algo na casa de dezenas de milhares até 20 e poucos milhões em termos de volume, e o número de trades fica oscilando entre 6 mil e 8 mil. Os números ficam mais bonitos, e o “prato” vai afinando.
O lugar em que eu preciso “assumir a conta” é na própria régua. Esse indicador de média pode mentir quando o mercado encolhe o volume geral: ele não distingue se alguém começou a fazer ordens grandes, ou se quem faz ordens pequenas desistiu de jogar. Esse foi um buraco que eu mesmo cavei: quando ontem defini o limite em US$ 40, eu nem pensei que o denominador ia desabar primeiro.
Como referência, no mesmo segundo, $HOME : um trade de US$ 96,36 — quatro vezes o de $EPIC . Mas o número de trades é só pouco mais de 200 mil; mesmo assim, o “prato” por lá é mais grosso — mais que o dobro do de $EPIC . Mais dinheiro, menos gente, ordens maiores — e a média “deveria” ser assim. No lado de $BTC , um trade de US$ 525,62. Esse US$ 23,54 do $EPIC foi “esmagado” (reduzido) para aparecer.
Amanhã, 12 de agosto, às 22:00, eu reclassei esse mesmo ponto: vou olhar de novo para o denominador. Só quando o número de trades voltar a ficar acima de 500 mil e, ao mesmo tempo, a média segurar US$ 20, é que conta de verdade como gente entrando para comprar e pegar a ponta. Se o número de trades continuar caindo para menos de 300 mil, mesmo que a média suba para US$ 30, eu não reconheço — isso significa que o mercado está ficando sem fôlego.
Outra linha eu anotei: a razão de compradores e vendedores entre contas de varejo foi de 0,8212 desde a noite passada para 1,0173 nesta noite. Do lado dos compradores, há mais gente adicionando, mas o preço cai mais um dia. Essas duas linhas estão prestes a se separar; amanhã a gente olha junto.
A régua eu mesmo desenhei. Usei pela primeira vez e fui derrotado pelo meu próprio denominador — bem constrangedor. Mas ainda é melhor do que fingir que entendi.