Aguarde por confirmação na zona de entrada antes de entrar. Gerencie cuidadosamente o tamanho da posição, controle o risco e evite perseguir o movimento.
Aguarde por confirmação na zona de entrada antes de entrar. Ajuste o tamanho da posição com cuidado, controle o risco e evite correr atrás do movimento.
Na maior parte do tempo, quando vejo a privacidade em blockchain sendo discutida, a conversa rapidamente passa a ser sobre o que outras pessoas não conseguem ver. Mas quando estudei com mais atenção o modelo Phoenix da Dusk, achei o lado da verificação muito mais interessante.
O Phoenix não trata uma transação privada como uma transferência normal de conta transparente. Em vez disso, ele usa notas para representar valor, com essas notas organizadas por meio de uma árvore Merkle.
Quando uma nota é gasta, é criado um nullifier. A parte importante é o que o nullifier permite que a rede estabeleça. Ele consegue identificar que uma determinada nota já foi gasta, sem revelar publicamente a nota exata por trás da transação.
Isso cria uma separação interessante: a rede pode verificar que algo foi gasto, sem expor tudo sobre o que foi gasto.
Então, as provas de conhecimento zero adicionam outra camada ao permitir que a transação demonstre que satisfaz as regras exigidas sem revelar as informações privadas subjacentes.
Isso mudou a forma como eu penso sobre o Phoenix.
Não é simplesmente pegar uma transação normal e ocultar seus detalhes. A própria estrutura da transação é projetada em torno da verificação privada.
E eu acho que essa é a parte mais interessante da arquitetura de privacidade da Dusk.
Privacidade não é apenas sobre o que a blockchain mantém escondido. É também sobre o que a blockchain ainda consegue provar sem revelá-lo.
SOL está mostrando uma configuração de alta (bullish), com múltiplos alvos de alta se a zona de entrada se mantiver.
Entrada: 98 – 105 SL: 91 TP: 109 - 115 - 119
Aguarde a confirmação na região da entrada antes de entrar. Ajuste o tamanho da posição com cuidado, controle o risco e evite correr atrás do movimento.
Quando aprendi pela primeira vez sobre modelos de transações da Dusk, fiz uma pergunta: se a privacidade é tão importante para a Dusk, por que não tornar cada transação privada?
Ao estudar o design com atenção, percebi que nem todos os sistemas financeiros precisam ser totalmente abertos.
Algumas transações funcionam melhor com transparência. Outras mantêm detalhes que não devem estar visíveis para todos.
É aí que entram Moonlight e Phoenix.
Moonlight usa um sistema baseado em conta. A rede pode verificar o saldo dos remetentes, confirmar a assinatura e garantir que o número da transação está correto ao analisar os dados de transação abertos.
Phoenix adota uma abordagem diferente. Ela oculta os detalhes da transação e usa provas de conhecimento zero para que a rede possa verificar que a transação é válida sem ver as partes.
Essa diferença me chamou a atenção.
A verdadeira questão não é: "Uma blockchain deve ser pública ou privada?"
É: "Quais informações realmente precisam estar visíveis para esta transação?"
Para sistemas, essa escolha pode ser muito importante.
Um pagamento claro pode precisar de verificações. Uma transação financeira privada pode precisar de proteção.
Tentar forçar ambos em um único modelo significaria perder algo.
O que admiro na Dusk é que o seu design não trata transparência e privacidade como opções que a rede precisa decidir.
Ele oferece modelos de transação baseados no que é necessário.
Para sistemas financeiros, isso parece muito semelhante a como os sistemas financeiros reais operam.
@Dusk #dusk $DUSK O que importa mais para transações em blockchain?
Aguarde a confirmação na região da entrada antes de entrar. Gerencie o tamanho da posição com cuidado, controle o risco e evite correr atrás do movimento.