🚨 O CASO ADANI ESTÁ MORTO — MAS AS PERGUNTAS NÃO.
Um juiz federal dos EUA rejeitou o processo criminal contra o bilionário indiano Gautam Adani.
E então veio o estrondo.
O juiz Nicholas Garaufis não apenas arquivou o caso. Em uma decisão de 47 páginas, ele criticou duramente um alto funcionário do Departamento de Justiça, Trent McCotter, chamando o processo de tomada de decisão de “altamente incomum” e levantando sérias preocupações sobre como a acusação foi abandonada.
Adani e outros sete foram indiciados em Nova York em 2024 por alegações envolvendo um esquema massivo de suborno e fraude. Promotores federais dos EUA acusaram os réus de organizar mais de US$ 250 MILHÕES em supostos subornos a autoridades indianas para garantir contratos de energia solar, enquanto, alegadamente, enganavam investidores dos EUA e instituições financeiras.
Adani negou qualquer irregularidade.
Então, em maio de 2026, o DOJ pediu para encerrar permanentemente a acusação.
É aí que a história fica sombria.
A equipe jurídica de Adani, liderada por Robert Giuffra — um advogado que também atua como um dos advogados pessoais de Donald Trump — apresentou cerca de 600 páginas de material ao Departamento de Justiça argumentando que o caso não deveria continuar.
E pairando sobre todo o episódio havia outro número impressionante:
💰 US$ 10 BILHÕES.
Adani havia se comprometido anteriormente a investir US$ 10 bilhões nos Estados Unidos e a criar cerca de 15.000 empregos.
Segundo relatos, os advogados discutiram esse investimento durante negociações relacionadas ao caso.
Mas aqui está o ponto crucial:
O juiz não encontrou evidências de que o compromisso de US$ 10 bilhões tenha influenciado a decisão do DOJ de arquivar a acusação.
Então não — o tribunal não estabeleceu que Adani comprou a própria saída.
Mas o juiz ainda tinha sérias dúvidas sobre o processo.
Garaufis criticou McCotter por aparentemente ignorar as opiniões profissionais de vários oficiais federais e por se apoiar fortemente em seu próprio julgamento.
#Binance $BTC
Um juiz federal dos EUA rejeitou o processo criminal contra o bilionário indiano Gautam Adani.
E então veio o estrondo.
O juiz Nicholas Garaufis não apenas arquivou o caso. Em uma decisão de 47 páginas, ele criticou duramente um alto funcionário do Departamento de Justiça, Trent McCotter, chamando o processo de tomada de decisão de “altamente incomum” e levantando sérias preocupações sobre como a acusação foi abandonada.
Adani e outros sete foram indiciados em Nova York em 2024 por alegações envolvendo um esquema massivo de suborno e fraude. Promotores federais dos EUA acusaram os réus de organizar mais de US$ 250 MILHÕES em supostos subornos a autoridades indianas para garantir contratos de energia solar, enquanto, alegadamente, enganavam investidores dos EUA e instituições financeiras.
Adani negou qualquer irregularidade.
Então, em maio de 2026, o DOJ pediu para encerrar permanentemente a acusação.
É aí que a história fica sombria.
A equipe jurídica de Adani, liderada por Robert Giuffra — um advogado que também atua como um dos advogados pessoais de Donald Trump — apresentou cerca de 600 páginas de material ao Departamento de Justiça argumentando que o caso não deveria continuar.
E pairando sobre todo o episódio havia outro número impressionante:
💰 US$ 10 BILHÕES.
Adani havia se comprometido anteriormente a investir US$ 10 bilhões nos Estados Unidos e a criar cerca de 15.000 empregos.
Segundo relatos, os advogados discutiram esse investimento durante negociações relacionadas ao caso.
Mas aqui está o ponto crucial:
O juiz não encontrou evidências de que o compromisso de US$ 10 bilhões tenha influenciado a decisão do DOJ de arquivar a acusação.
Então não — o tribunal não estabeleceu que Adani comprou a própria saída.
Mas o juiz ainda tinha sérias dúvidas sobre o processo.
Garaufis criticou McCotter por aparentemente ignorar as opiniões profissionais de vários oficiais federais e por se apoiar fortemente em seu próprio julgamento.
#Binance $BTC