Na segunda-feira, dois senadores republicanos encontraram 11 mensagens de texto no celular de Fauchie.

O horário de envio dessas mensagens de texto foi 25 e 26 de janeiro de 2021; naquela época, a vacina tinha acabado de ser disponibilizada havia pouco mais de um mês.

As três pessoas no chat são Fauchie, chamado de "o Zhongnan da América"; Valenskis, então diretor do CDC; e Multy, que mais tarde virou diretor do departamento de saúde. O assunto era se gestantes deveriam ou não tomar a vacina.

Fauchie disse que muitas pessoas têm febre após a segunda dose, além de tempestade de citocinas; teoricamente, isso pode ter relação com aborto espontâneo no início da gravidez, então é preciso prestar atenção.

Valenskis voltou com "disse bem", e Multy disse que era muito útil.

MIAN

À primeira vista, essas conversas não parecem ter nada de errado. Mas apenas alguns dias depois, em 3 de fevereiro, Fauci disse publicamente que a FDA não encontrou nenhuma “bandeira vermelha” de alerta.

Até 30 de agosto, ele se posicionou publicamente com muita firmeza: o CDC acompanhou dezenas de milhares de gestantes, sem nenhuma anormalidade, “claramente deveria ser aplicada”.

Em particular, ele disse “em teoria pode causar aborto”, mas publicamente afirmou “claramente deveria ser aplicada”. Fauci, obviamente, é “uma coisa na frente e outra atrás”.

Por que Fauci apoiaria tanto a vacina contra a covid-19? Talvez por causa de interesses enormes por trás.

A empresa Moderna, que desenvolveu vacinas para os EUA, basicamente não tinha lucrado antes de 2020. Ela não tinha nenhum medicamento aprovado em prateleira; era uma biotech da fase clínica, puramente voltada a queimar dinheiro.

Graças à vacina contra a covid, a receita total nos anos da pandemia chegou a 50 bilhões de dólares!

A Moderna, que antes era uma biotech quase desconhecida, virou uma gigante do setor da noite para o dia.

Image
Imagem

Além disso, a vacina contra a covid-19 da Moderna foi desenvolvida em conjunto com centros de pesquisa de vacinas da NIAID, subordinada ao NIAID, liderado por Fauci. A Moderna pagará à NIAID uma taxa de royalties de “um dígito percentual baixo” sobre as vendas.

Ou seja, de fato existe uma cadeia de interesses bem concreta entre a instituição comandada por Fauci e o sucesso comercial dessa vacina.

Image
Imagem

Atualmente, faltam apenas três meses para a eleição de meio de mandato em meados de novembro. De acordo com os dados da Polymarket, a probabilidade de os democratas conquistarem a Câmara dos Representantes é de 87%!

O ‘projeto de lei claro’ sobre criptomoedas (Clarity Act), fortemente impulsionado pela equipe Trump, já foi aprovado pela Câmara no ano passado. Em maio, o comitê bancário do Senado também deu aval. Só que, desde então, ele foi sendo adiado até agora sem entrar na votação plenária — em 8 de agosto, foi iniciada apenas uma votação processual de adiamento. A votação formal ainda não aconteceu; no máximo, só depois do encerramento do recesso do Congresso em setembro é que pode ser retomado.

Depois das eleições de meio de mandato, se os democratas controlarem a Câmara, então será praticamente impossível tentar aprovar isso.

Para reverter um cenário desfavorável nas eleições de meio de mandato, a linha envolvendo Fauci e a vacina contra a covid-19 é justamente um tema em que os republicanos investiram mais nos últimos anos e que tem a base popular mais sólida.

As 11 mensagens de texto que já foram obtidas são apenas a primeira leva. Depois disso, há ainda 522 mensagens de áudio e mais de 34 mil mensagens de texto.

Em julho, o senador republicano Paul primeiro soltou um diário privado de mais de 1000 páginas de Fauci. Em seguida, emitiu uma intimação para tirá-lo e levá-lo a depor no Senado. Na audiência, Fauci foi questionado mais de 100 vezes; em todas, ele recorreu à Quinta Emenda da Constituição (direito ao silêncio) para recusar.

Image
Imagem

Em 6 de agosto, o comitê votou e concluiu que Fauci desafiou o Congresso. Paul contornou diretamente a votação do plenário do Senado e encaminhou o documento ao Departamento de Justiça. Essa manobra, por si só, quebrou o precedente do Congresso.

Parece que vai depender de quanto do ‘capital’ os republicanos conseguem virar na “brecha” aberta por Fauci para saber se o tão aguardado ‘projeto de lei claro’ do setor de cripto vai passar este ano~