Gráfico de 4 horas do BTC e do ETH: a contagem principal ainda mostra uma onda de impulso ascendente em cinco. Porém, o preço atual fica abaixo das máximas da oscilação mais recente. Isso é apenas a continuação digestando o movimento, ou o cenário alternativo ABC vai finalmente entrar em cena?

Dados até o fechamento do candle 4H de 10 de agosto de 2026 (meio-dia UTC). Amostra: as últimas 300 velas. O motor da contagem principal é impulse_5; o cenário alternativo é corrective_abc. Confiança: média. As regras rígidas seguem a checagem R1, R2 e R3 de Frost & Prechter. O diagrama de estrutura está na capa: BTC na metade de cima, ETH na metade de baixo.

【Leitura do BTC】

Preço atual do BTC: 64876. A contagem principal é um impulso em alta; R1, R2 e R3 foram todos superados. O comprimento da onda é aproximadamente: onda 1 = 1531, onda 3 = 2243, onda 5 = 1146. A onda 3 não é a menor dentre as partes impulsivas em três segmentos.

O preço atual está abaixo da máxima da oscilação mais recente. A máxima mais recente é vista perto de 65490; a mínima, por volta de 64826. Nos níveis de Fib, 0.618 ≈ 64318, 1.0 ≈ 63881, e a extensão para cima 1.618 ≈ 65735.

Para a contagem principal continuar “viva”, primeiro observe se 64318 consegue ser mantido por fechamento. Se houver perda contínua, caindo mais fundo até 63881, o peso do ABC alternativo precisa aumentar. Se o fechamento voltar a ficar acima de 65490 e se mantiver, as evidências de continuidade do impulso ficam mais fortes.

【Leitura do ETH】

Preço atual do ETH: 1909. A contagem principal também é uma onda de impulso em alta; as três regras rígidas também foram cumpridas. Comprimentos aproximados: onda 1 = 53.4, onda 3 = 72.7, onda 5 = 51.2.

Da mesma forma, o preço atual fica abaixo da máxima da oscilação mais recente. A máxima mais recente foi vista na faixa de 1944 a 1938. Fib: 0.618 ≈ 1912, 1.0 ≈ 1892, 1.618 ≈ 1975. O preço está “colado” perto do 0.618, então a posição está ainda mais apertada do que no BTC.

A invalidade do ETH pode ser observada primeiro na faixa de 1912 a 1892. Mantendo, a contagem principal ainda consegue fazer sentido. Se houver fechamentos consecutivos abaixo de 1892, a narrativa da onda corretiva fica mais alinhada. Para cima, o foco é ver se consegue recuperar a região de 1944.

【Como ler em paralelo】

O ritmo dos dois pares está parecido, mas a conclusão não é a mesma. O BTC está um pouco mais distante da máxima recente; o ETH está mais colado ao Fib 0.618. Em ambos os lados, mantenha o ABC alternativo, porque o ruído no 4H é maior do que no diário — uma contagem única pode facilmente ser desmentida pela próxima grande vela de baixa.

Fib serve apenas como pontos de observação. Ao tocar o 0.618, isso não comprova por si só que as contagens de ondas estão corretas. O que realmente elimina métodos de contagem incorretos ainda são as três regras rígidas, além da confirmação por fechamento da invalidação.

【A questão de verdade】

Você confia mais que os dois pares ainda estão “digerindo” dentro da onda de cinco em alta, ou que já é hora de colocar o ABC alternativo como cenário principal? Responda com BTC ou ETH e informe qual faixa de invalidação você está observando.

$BTC $ETH #波浪理论 #BTC #ETH

Capitão da equipe do vaga-lume|Um produtor de conteúdo financeiro que gosta de analisar dados e candles.

Não constitui recomendação de investimento. As ondas contam apenas como observação estrutural.