Introdução
Em Davos, o conselheiro de criptomoedas da Casa Branca, David Sacks, apresentou uma visão voltada para o futuro na qual bancos e empresas de criptomoedas eventualmente operariam sob uma única estrutura de ativos digitais, uma vez que o Congresso finalize um projeto de lei sobre a estrutura do mercado, que está atrasado há muito tempo. Falando com o Squawk Box da CNBC durante o Fórum Econômico Mundial, Sacks enquadrou o Ato CLARITY como um caminho crucial, mas paralisado, com o debate sobre os rendimentos de stablecoins identificado como o principal obstáculo para a aprovação e eventual implementação.
Principais Conclusões
A clareza regulatória continua sendo a principal chave para uma integração mais ampla do mercado de cripto, particularmente em torno de stablecoins e rendimento.
Políticos seniores e players da indústria antecipam uma convergência das finanças tradicionais e cripto sob um regime unificado de ativos digitais.
O debate sobre rendimento está moldando o ritmo e a forma do Ato CLARITY, influenciando o apoio de grandes plataformas.
Mudanças na posição pública, como a retirada de apoio da Coinbase, ilustram as linhas de falha entre incumbentes e o ecossistema mais amplo de cripto.
Tickers mencionados:
Sentimento: Neutro
Impacto no preço: Neutro. O discurso regulatório ainda não está se traduzindo em movimentos de preço imediatos.
Ideia de trading (Não é aconselhamento financeiro): Manter. A clareza sobre a estrutura de mercado e a política de stablecoins continua sendo o principal motor do valor de longo prazo em ativos digitais.
Contexto de mercado: A indústria aguarda um caminho regulatório mais claro à medida que os debates sobre stablecoins que pagam rendimento e a participação dos bancos se desenrolam em paralelo com as negociações no Congresso.
O Ato CLARITY e o diálogo de Davos
Durante o Fórum Econômico Mundial, Sacks argumentou que bancos e empresas de cripto irão convergir em uma única indústria de ativos digitais uma vez que o Congresso conclua um projeto de lei abrangente sobre a estrutura de mercado. A conversa, capturada em uma entrevista da CNBC no Squawk Box, centrou-se no Ato CLARITY paralisado e na questão controversa de se os emissores de stablecoins devem ser autorizados a oferecer rendimento aos usuários.
Fonte: Brian Armstrong
Sacks disse que o debate sobre rendimento se tornou o principal obstáculo para avançar a legislação, mas enfatizou que legisladores, bancos e empresas de cripto devem comprometer-se para levar um projeto de estrutura de mercado à mesa do presidente para assinatura.
Ele apontou para o Ato GENIUS como um exemplo, observando que o projeto enfrentou repetidos impasses antes de se tornar lei. Ele argumentou que os bancos deveriam reconhecer que o rendimento já é uma característica dentro da estrutura mais ampla que está sendo debatida, sugerindo que um pacote bem-sucedido reconheceria essa realidade em vez de excluí-la completamente.
Após a aprovação do projeto de lei, os bancos vão se integrar completamente à indústria de cripto. Assim, não teremos uma indústria bancária separada e cripto, será uma única indústria de ativos digitais. Com o tempo, os bancos gostam da ideia de pagar rendimento porque vão estar no negócio de stablecoins.
O debate contínuo sobre o Ato CLARITY
O debate sobre se as stablecoins devem ser autorizadas a pagar rendimento tem fervido por meses, mas intensificou-se na semana passada quando a Coinbase retirou publicamente seu apoio ao Ato CLARITY. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, argumentou no X que havia “muitos problemas” com o rascunho atual, citando disposições que eliminariam os rendimentos das stablecoins enquanto isolariam os bancos da concorrência.
Os bancos sustentaram que permitir stablecoins que pagam rendimento poderia provocar uma fuga de depósitos de contas bancárias tradicionais, potencialmente drenando trilhões de dólares de economias de baixo rendimento. Apesar da aprovação do Ato GENIUS em julho de 2025, que restringiu as ofertas de rendimento pelos emissores de tokens, terceiros como a Coinbase permanecem legalmente capazes de fornecer recompensas aos usuários.
Armstrong também sinalizou uma disposição para reengajar com colegas da indústria uma vez que o momentum legislativo retome. No Squawk Box, ele observou que com o projeto parado no Senado, ainda há uma abertura para se sentar com os CEOs dos bancos para explorar um resultado vantajoso que poderia desbloquear uma adoção mais ampla para ativos digitais.
Este artigo foi originalmente publicado como Sacks: Bancos e Cripto irão se fundir em uma única Indústria de Ativos Digitais no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias cripto, notícias de Bitcoin e atualizações sobre blockchain.