A ramificação que aplica o BIP-110 do Bitcoin travou depois de minerar apenas dois blocos, ampliando a separação da cadeia não executora para 88 blocos. A atualização mais recente de um painel de monitoramento do BIP-110 mostra que a versão do sinal obrigatório da rede está avançando de forma extremamente lenta, enquanto aguarda blocos adicionais para concluir a janela atual de ajuste de dificuldade.
De acordo com o monitor do BIP-110 (atualizado às 10:19 UTC), a ramificação em execução foi vista pela última vez no bloco 961.633, após um longo intervalo desde o bloco anterior. Enquanto isso, a cadeia não executora avançou até o bloco 961.721, destacando o quão escassa é, atualmente, a potência de hash do lado da execução.
Principais conclusões
O ramo que impõe produziu apenas dois blocos antes de travar, enquanto a cadeia que não impõe continuou avançando, aumentando o intervalo de blocos para 88.
A divergência começou depois que o BIP-110 entrou no modo de sinalização obrigatória no bloco 961.632, período em que apenas 2,53% dos blocos na janela anterior sinalizaram apoio.
A sinalização obrigatória está programada para continuar até o bloco 963.647, mas o ajuste de dificuldade não vai ajudar totalmente até que o lado que impõe mine pelo restante do período de ajuste de 2.016 blocos.
A atividade de mineração nos primeiros blocos do ramo que impõe foi atribuída, via registros do Ocean, a um grupo pseudônimo que usa o protocolo de mineração DATUM do Ocean.
Onde as cadeias se dividem
A divisão remonta ao momento em que o BIP-110 passou para o modo de sinalização obrigatória. Ainda no sábado, o BIP-110 entrou em sinalização obrigatória no bloco 961.632. Durante a janela anterior de ajuste de 2.016 blocos, apenas 51 blocos — cerca de 2,53% — sinalizaram apoio.
Isso importa porque, pelas regras do BIP-110, os nós que impõem rejeitam blocos que não sinalizam via bit de versão 4, enquanto nós padrão do Bitcoin continuam aceitando tanto blocos com sinalização quanto sem sinalização. O resultado é que o ramo que impõe pode ficar para trás se houver mineradores insuficientes produzindo ativamente blocos com sinalização durante a fase obrigatória.
De acordo com a proposta documentada no repositório de BIPs para o BIP-110, a sinalização obrigatória continua até o bloco 963.647. Os nós que impõem precisam minerar pelo restante do período de ajuste de 2.016 blocos antes que a dificuldade possa ser ajustada no respectivo ramo — um ambiente em que até mesmo uma escassez temporária de hashrate de suporte pode causar atrasos longos.
Progresso travado e o papel das janelas de ajuste
Mesmo quando as regras de enforcement estão em funcionamento, o ritmo prático da rede pode continuar limitado pelos mecanismos de definição de dificuldade do Bitcoin. O lado que impõe o BIP-110 não pode se beneficiar de uma mudança de dificuldade até que tenha avançado o suficiente dentro do período de ajuste atual.
Os registros do Ocean citados na cobertura do monitor do BIP-110 indicam que um grupo pseudônimo de mineração — Roughnecks — produziu os dois primeiros blocos do ramo que impõe usando o protocolo de mineração Decentralized Alternative Templates for Universal Mining (DATUM) do Ocean. Esses dois blocos parecem ser a base para a cabeça do lado que impõe vista no bloco 961.633, após o qual o progresso diminuiu materialmente.
Com o ramo que não impõe alcançando o bloco 961.721, a distância entre as duas cabeças cresceu rapidamente depois que o ramo que impõe parou de produzir blocos frequentes. Para mineradores e observadores, isso é um lembrete concreto de que “sinalização obrigatória” não se traduz automaticamente em produção imediata e sustentada de blocos no lado que impõe — especialmente se o número de mineradores dispostos a seguir o bit de versão 4 durante a fase obrigatória for limitado.
O que o BIP-110 exige — e por que os críticos alertam
O mecanismo declarado do BIP-110 é simples: nós que impõem exigem que os blocos sinalizem por meio de um bit de versão especificado, enquanto nós comuns do Bitcoin toleram tanto blocos com sinalização quanto sem sinalização. Esse design foi pensado para conter padrões de dados indesejados descritos no debate mais amplo sobre spam e comportamento de templates.
Ainda assim, a abordagem enfrentou resistência significativa de figuras influentes do ecossistema Bitcoin. A Cointelegraph informou anteriormente que o presidente executivo da Strategy, Michael Saylor, apoia os objetivos gerais, mas argumentou que o método da proposta ameaça as “regras neutras” do Bitcoin e a integridade do consenso. Separadamente, o CEO da Blockstream, Adam Back, alertou que a mudança no nível de consenso pode danificar a credibilidade do Bitcoin e pode tornar algumas saídas de transações não gastas inexecutáveis, de acordo com uma cobertura anterior da Cointelegraph.
O ramo que impõe travado oferece uma ilustração em tempo real de como mudanças controversas ou pouco providas de recursos podem se tornar quando dependem da adoção por uma massa crítica de mineradores. Se o enforcement for aceito por menos mineradores do que o necessário para manter a produção de blocos competitiva, a cadeia que roda as regras de enforcement pode ficar para trás — mesmo que as regras em si sejam ativadas tecnicamente.
O que observar a seguir
Por enquanto, quem acompanha o BIP-110 deve se concentrar em saber se mineradores adicionais começam a sinalizar em números maiores à medida que a janela obrigatória continua até o bloco 963.647, e se a produção de blocos do ramo que impõe melhora antes da próxima oportunidade de ajuste de dificuldade. Se o hashrate que sustenta o bit de versão 4 continuar limitado, a cadeia que impõe pode seguir defasada — transformando uma questão teórica de enforcement de protocolo em uma questão prática de participação dos mineradores.
Este artigo foi publicado originalmente como BIP-110 Branch Hesitates: Two-Block Stall Widens Bitcoin Gap on Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de criptomoedas, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.