Terminei a tarefa do CreatorPad no @BabylonLabs_io mais cedo e deixei a aba do explorador aberta por mais tempo do que eu planejei. O que me parou não foi nada na própria tarefa — foi conferir o gráfico do BABY depois e ver que ele imprimiu uma nova mínima histórica em 4 de agosto, US$ 0,01043, apenas dois dias antes de eu estar escrevendo isto.

Essa cronologia pareceu estranha. $BABY não está parado do lado do protocolo. O modelo de dual-staking está em funcionamento, a inflação foi reduzida via governança, e os stakers de BTC pareados com BABY estão ganhando mais do que alguns meses atrás. Em teoria, essas mudanças de parâmetro deveriam dar algum suporte a um token. Não deu.

Eu tinha assumido que uma tokenomics mais rígida e uma governança funcionando pelo menos desacelerariam a sangria, mesmo que não conseguissem revertê-la. Ver o ATH sendo impresso bem ao lado de uma atividade on-chain aparentemente normal foi uma correção pequena dessa suposição. O uso do protocolo e o preço do token parecem estar rodando em trilhos quase separados aqui.

Não sei se isso é um desacoplamento temporário ou apenas como funciona quando a oferta ainda é grande em relação à demanda real de staking. Fico curioso se o mecanismo de leilão-e-queima muda essa conta quando já está rodando, ou se isso já está precificado. #baby

A atividade on-chain realmente move o preço do $BABY ?