Você está com medo de perder dinheiro no ecossistema das criptos? Um grande conglomerado japonês, porém, está aumentando discretamente a posição
Dizendo a verdade, você talvez não acredite: em fevereiro deste ano, o banco de investimento japonês Nomura, que na época foi assustado por perdas em cripto a ponto de apertar imediatamente os limites de risco durante a noite, agora, em uma reviravolta, está despejando dinheiro em um projeto de crédito on-chain. Na boca, fala em recuar; no corpo, é muito sincero.
O que aconteceu foi o seguinte. A Laser Digital, subsidiária de ativos digitais do Nomura, anunciou oficialmente um investimento estratégico no blockchain Layer1 ZIGChain, dos Emirados Árabes Unidos. O valor exato não foi divulgado, mas fontes dizem que está na faixa de alguns milhões de dólares. Para um “velho” como o Nomura, alguns milhões de dólares nem chegam a ser “troco”. Mas o significado desse dinheiro não está nos números, e sim na direção.
O foco dessa parceria não é “trading” de cripto. É “crédito privado on-chain”: mirar o mercado inteiro de crédito privado na região do Golfo e, além disso, criar produtos com conformidade para finanças islâmicas. O ZIGChain não é nenhum desconhecido: por trás dele está o Apex Group, um gigante de serviços para fundos com postura amigável a cripto. As duas empresas ficam em Dubai, com escritórios a apenas um quilômetro de distância. Para assinar contrato, nem precisa de reunião por vídeo — cinco minutos a pé e pronto.
O mais interessante é a linha do tempo. Em fevereiro, o Nomura, por causa de perdas no negócio cripto, teve o lucro do trimestre pressionado e apertou os limites de risco da Laser Digital. Na época, o mercado fez várias leituras: os grandes japoneses estariam recuando; as finanças tradicionais estariam desapontadas com as criptos; e mais um “patrocinador” sumiria do círculo cripto. E aí? Em menos de meio ano, a empresa faz exatamente o contrário: investe de novo em um projeto de crédito on-chain e ainda solta a fala de que vai criar “um dos maiores produtos on-chain da região do Golfo, de todos os tempos”.
O CEO da Laser Digital disse algo bem concreto: as oportunidades das finanças on-chain são reais, mas o risco de execução vinha sendo subestimado. Traduzindo para o “português do dia a dia”: não fica inventando narrativa vazia; leva para a blockchain o arcabouço sério de gestão de riscos das instituições — é isso que faz o negócio durar.
O desabafo do cofundador do ZIGChain sobre o mercado de crédito no Oriente Médio é ainda mais “ácido”: quem quer tomar dinheiro emprestado, os bancos não emprestam; quem tem dinheiro, nem sabe que essas oportunidades existem; e mesmo sabendo, a barreira é absurda, então o capital comum só consegue observar do outro lado do vidro. Por isso, o que eles querem fazer é furar essa “folha de janela”, colocando o velho negócio de crédito on-chain para pegar sol.
Minha opinião: nesta rodada de mercado, o dinheiro realmente esperto já tinha se transferido de “comprar e vender cripto” para “fazer negócios de finanças”. Títulos do Tesouro tokenizados (tokenização de Treasuries), crédito on-chain, RWA perpétuo — um por um, crescendo em silêncio. A entrada de um gigante antigo como o Nomura mostra que o crédito on-chain já não é mais assunto de “autossatisfação” do mundo cripto; é um negócio que as finanças tradicionais estão avaliando de forma séria. Quando um banco de investimento de cem anos começa a estudar seriamente sua área, isso por si só já é o sinal mais duro de otimismo.
Mas, claro, não comemore cedo demais. Se a operação de crédito privado der errado, vira um dominó: atrás das quatro palavras “risco de execução” existe uma fila interminável de créditos ruins. A entrada de um gigante é algo positivo, mas o investidor de varejo não deve sair se achando uma instituição. Eles estão aqui para consertar uma estrada, não para erguer seu carro.
Você acha que desta vez o dinheiro das finanças tradicionais está “tirando vantagem do fundo” no crédito on-chain, ou que os grandes de novo estão montando um jogo para colher? Comente o que você pensa na seção de comentários.
Dizendo a verdade, você talvez não acredite: em fevereiro deste ano, o banco de investimento japonês Nomura, que na época foi assustado por perdas em cripto a ponto de apertar imediatamente os limites de risco durante a noite, agora, em uma reviravolta, está despejando dinheiro em um projeto de crédito on-chain. Na boca, fala em recuar; no corpo, é muito sincero.
O que aconteceu foi o seguinte. A Laser Digital, subsidiária de ativos digitais do Nomura, anunciou oficialmente um investimento estratégico no blockchain Layer1 ZIGChain, dos Emirados Árabes Unidos. O valor exato não foi divulgado, mas fontes dizem que está na faixa de alguns milhões de dólares. Para um “velho” como o Nomura, alguns milhões de dólares nem chegam a ser “troco”. Mas o significado desse dinheiro não está nos números, e sim na direção.
O foco dessa parceria não é “trading” de cripto. É “crédito privado on-chain”: mirar o mercado inteiro de crédito privado na região do Golfo e, além disso, criar produtos com conformidade para finanças islâmicas. O ZIGChain não é nenhum desconhecido: por trás dele está o Apex Group, um gigante de serviços para fundos com postura amigável a cripto. As duas empresas ficam em Dubai, com escritórios a apenas um quilômetro de distância. Para assinar contrato, nem precisa de reunião por vídeo — cinco minutos a pé e pronto.
O mais interessante é a linha do tempo. Em fevereiro, o Nomura, por causa de perdas no negócio cripto, teve o lucro do trimestre pressionado e apertou os limites de risco da Laser Digital. Na época, o mercado fez várias leituras: os grandes japoneses estariam recuando; as finanças tradicionais estariam desapontadas com as criptos; e mais um “patrocinador” sumiria do círculo cripto. E aí? Em menos de meio ano, a empresa faz exatamente o contrário: investe de novo em um projeto de crédito on-chain e ainda solta a fala de que vai criar “um dos maiores produtos on-chain da região do Golfo, de todos os tempos”.
O CEO da Laser Digital disse algo bem concreto: as oportunidades das finanças on-chain são reais, mas o risco de execução vinha sendo subestimado. Traduzindo para o “português do dia a dia”: não fica inventando narrativa vazia; leva para a blockchain o arcabouço sério de gestão de riscos das instituições — é isso que faz o negócio durar.
O desabafo do cofundador do ZIGChain sobre o mercado de crédito no Oriente Médio é ainda mais “ácido”: quem quer tomar dinheiro emprestado, os bancos não emprestam; quem tem dinheiro, nem sabe que essas oportunidades existem; e mesmo sabendo, a barreira é absurda, então o capital comum só consegue observar do outro lado do vidro. Por isso, o que eles querem fazer é furar essa “folha de janela”, colocando o velho negócio de crédito on-chain para pegar sol.
Minha opinião: nesta rodada de mercado, o dinheiro realmente esperto já tinha se transferido de “comprar e vender cripto” para “fazer negócios de finanças”. Títulos do Tesouro tokenizados (tokenização de Treasuries), crédito on-chain, RWA perpétuo — um por um, crescendo em silêncio. A entrada de um gigante antigo como o Nomura mostra que o crédito on-chain já não é mais assunto de “autossatisfação” do mundo cripto; é um negócio que as finanças tradicionais estão avaliando de forma séria. Quando um banco de investimento de cem anos começa a estudar seriamente sua área, isso por si só já é o sinal mais duro de otimismo.
Mas, claro, não comemore cedo demais. Se a operação de crédito privado der errado, vira um dominó: atrás das quatro palavras “risco de execução” existe uma fila interminável de créditos ruins. A entrada de um gigante é algo positivo, mas o investidor de varejo não deve sair se achando uma instituição. Eles estão aqui para consertar uma estrada, não para erguer seu carro.
Você acha que desta vez o dinheiro das finanças tradicionais está “tirando vantagem do fundo” no crédito on-chain, ou que os grandes de novo estão montando um jogo para colher? Comente o que você pensa na seção de comentários.