Aquela da sexta-feira passada, a queda foi de um documento que não foi aprovado Na sexta-feira passada, o Bitcoin caiu abaixo de 63.000; no fim de semana, ficou lateral por volta de 63.000. O motivo não está na cadeia, e sim em Washington.
A SEC mais uma vez adiou a isenção para inovações de tokenização. A controvérsia é bem específica: se um terceiro pode emitir tokens das ações dele sem a aprovação da empresa listada. Wall Street é contra, e a Casa Branca também tem ressalvas. Somando com a sobreposição de trechos com o projeto de lei CLARITY, até que o caminho legislativo fique esclarecido, isso tende a continuar travado.
Nesta quinta-feira, o comitê consultivo de inovação da CFTC vai realizar a primeira reunião. A pauta inclui ativos cripto e mercados de previsão. Por um lado, adia; por outro, reúne. A regulamentação não é um interruptor; são muitas portas, e cada uma abre do seu jeito. Quem fica olhando o gráfico tentando achar o motivo, muitas vezes procura no lugar errado. $BTC
O Goldman não comprou Bitcoin — comprou um instrumento para “cobrar aluguel”
O Goldman adquiriu a NEOS Investments por até 2,25 bilhões. A empresa administra 30 bilhões, possui 19 ETFs e atua em estratégias de receita via opções. Na linha de produtos, há um produto de rendimento ligado ao Bitcoin.
Atenção ao que ela comprou. Não é exposição spot. É uma estrutura que ganha prêmios ao vender opções.
Esse tipo de produto tem premissas bem claras: a volatilidade continua, mas a direção é difícil de prever. Então não se aposta na direção — ganha-se com o dinheiro da volatilidade.
A forma como gestoras tradicionais entram no mercado nunca foi comprar moedas; foi transformar as moedas em produtos que geram taxas.
O varejo pensa em quanto o preço vai subir. A instituição pensa em como “cobrar aluguel”. #BTC☀ $BTC
Na semana passada ainda estavam disputando, nesta semana já desistiram
Na semana de 9/8, o ETF de futuros à vista de Bitcoin teve uma entrada líquida de US$ 853 milhões, a semana mais forte desde abril. Naquela época, todo mundo dizia que as instituições tinham voltado. Em 13/8, houve uma saída líquida de US$ 61,10 milhões. BlackRock: -14,30 milhões; Fidelity: -46,80 milhões. Em quatro pregões, do melhor para uma saída.
O fluxo de capital é consequência, não causa. A velocidade da mudança é maior do que a do rebalanceamento. Dizer que a tendência voltou pegando uma semana de entrada líquida é tão errado quanto dizer que a tendência acabou pegando um dia de saída líquida. #BTC☀ $BTC
As duas primeiras partes falavam de prejuízo não realizado e dívida. Esta parte fala de como enxergar o quê.
No passado, o mercado pagava um prêmio pela MicroStrategy, e a lógica era bem simples: ela conseguia comprar cripto usando o dinheiro dos outros; a quantidade de cripto por ação aumentava por si. Era uma capacidade — e, por isso, valia pagar.
Agora essa capacidade não existe mais. O prêmio está colado em 1; emitir ações não gera exposição adicional relevante, e o caminho da dívida também é bloqueado pelo preço das próprias ações.
Por isso, o problema de valuation deixa de ser "quanto prêmio pagar" e passa a ser "quanto desconto deduzir". São dois algoritmos totalmente diferentes.
Ao analisá-la, primeiro veja o que ela precisa pagar no próximo ano, e com o quê; depois veja quantas unidades de cripto correspondem ao restante. Inverter a ordem dá errado.
Quando a narrativa para, o balanço começa a falar.
O documento de junho é o verdadeiro ponto de virada da MicroStrategy Na conta há 7 bilhões de títulos conversíveis. O preço de conversão varia de 143 a 672. O preço da ação está na casa dos 90.
Ou seja, atualmente não há nenhum desses títulos com valor de conversão. Na época, quem comprou foi em busca da opção de conversão; agora, essa opção virou papel sem valor, restando apenas a obrigação de pagar.
No fim de junho, a empresa divulgou um novo arcabouço de capital, autorizando pela primeira vez a vender, no máximo, US$ 1,25 bilhão em bitcoins. “Só compra, não vende” termina aqui.
Ao colocar essas duas coisas lado a lado, fica claro. Não é que ela queira vender: é que há algo que venceu e precisa ser pago, e o caminho de emitir ações já não fica fácil depois que o prêmio desapareceu.
Normalmente, quando uma empresa começa a vender os ativos que ela diz que vai manter permanentemente, não é por pessimismo — é porque não há alternativa.
O número mais importante da Weiguo, não é quantas moedas ela comprou 840 mil unidades de Bitcoin, com custo médio de 75.000 dólares. Agora o Bitcoin está por volta de 65.000; o maior comprador do mundo, por conta própria, está com prejuízo no papel. Mas o que o trava não é o prejuízo no papel, é o mNAV. Esse número ficou acima de 1 por muito tempo; o mercado aceita pagar um prêmio. Quando a empresa emite ações para comprar moedas, quanto mais ela compra, mais moedas existem por ação. Agora ele está bem perto de 1. Atenção: não é que desabou, é que está colado. Com um prêmio tão fino, emitir ações para comprar moedas é como trocar uma mão pela outra; além da diluição, nada é criado. O motivo para comprar nunca deveria ser porque caiu o suficiente #mstr #BTC☀ $MSTR
65000 nesse ponto, o custo mais caro não é a perda O Bitcoin ficou “moendo” perto de 65000 por quase uma semana. A dor da maioria nesta fase não é o saldo caindo; é o saldo não se mexer. Ver outros setores subirem, enquanto semicondutores este ano já está perto de nove décimos, e o seu aqui fica na horizontal. Então começa a fazer coisas. Reduzir alavancagem e acabar adicionando alavancagem; fazer o que era para operar em diário passar para operar em quinze minutos. Quem estava zerado diz “entra aí pra testar a temperatura”.
O ponto em comum desses movimentos é que eles resolvem o humor, não o mercado. O mercado não precisa que você faça nada agora. Esperar é, por si só, uma posição—e é a única atitude correta nesta etapa. O custo real aqui é: você gasta as balas enquanto o preço fica de lado; e quando a porta abrir, você estará com as mãos vazias. A oportunidade real é aquela que você espera #BTC☀ $BTC
Se você está de olho em ações americanas de baixa capitalização com potencial de crescimento e que também tenham uma divisão de armazenamento de IA, vale a pena dar uma olhada em $AEVA. $AEVA se tornou um player de fontes ópticas para CPO/NPO. Contexto: $SIVE é visto como um fornecedor confiável de lasers CW DFB para a Aeva (conhecida por lidar). Aeva Technologies Inc utiliza sua tecnologia de sensores por onda contínua modulada em frequência (FMCW) para projetar um lidar 4D em nível de chip (LiDAR-on-chip). O chip e seu software proprietário têm potencial para impulsionar a adoção da tecnologia de lidar em uma ampla gama de aplicações, como direção autônoma, eletrônicos de consumo, saúde do consumidor, automação industrial e segurança. O sensor lidar 4D pode detectar simultaneamente velocidade e posição, permitindo percepção e tomada de decisão em sistemas automatizados. A empresa atua em toda a América do Norte, Europa, Oriente Médio e África, além da Ásia. Suas fontes de receita incluem a venda de soluções de percepção ou sistemas de sensores e serviços de engenharia não recorrentes. Do ponto de vista geográfico, a maior parte de sua receita vem da América do Norte.
Em cada negociação, há alguém fazendo o contrário do que você imagina.
Quando você compra, há alguém vendendo para você. Ele também fez os deveres e está tão certo de que está certo quanto você.
Pensar sobre isso deixa as pessoas um pouco mais humildes: você não está negociando com “o mercado”, você está negociando com muitas pessoas tão confiantes quanto você.
O importante não é quem está certo — é se quem está errado está preparado.
Os resultados financeiros na verdade estão bons, só que a expectativa do mercado é alta demais Como comentei no artigo anterior, para não correr o risco com os relatórios, acabei vendendo todo o spot. Agora parece que surgiram algumas oportunidades a mais: dá para entrar por um preço mais baixo. Então, por enquanto, vou esperar para ver como o cenário vai se desenrolar. #tradefi晒单 #sndk #BTC☀
FOMO total! Especialista do fluxo de capital do Goldman: volume de opções atinge máxima histórica e as ações dos EUA encenam “corrida maluca atrás da alta”
A grande redução de alavancagem em julho e a venda de ações de tecnologia acabaram de terminar, e o sentimento do mercado virou rapidamente no início de agosto. O relatório mais recente do Goldman Sachs mostra que os investidores estão reconstruindo rapidamente suas posições de risco: a demanda por opções de compra disparou para um nível histórico, e o mercado já começou a entrar em um ciclo de feedback positivo de “quanto mais sobe, mais se compra”, impulsionado pela recomposição de posições. O estrategista de liquidez do Goldman, Lee Coppersmith, foi direto ao ponto: “Em julho, houve a redefinição das posições; agora, os investidores estão correndo atrás da alta durante todo o mês de agosto.” Os dados mostram que o volume de opções de compra do S&P 500 (SPX) ultrapassou 4 milhões de contratos na terça-feira, estabelecendo um recorde histórico de maior volume diário; ao mesmo tempo, a inclinação das opções de venda/compra do SPX (skew) registrou a maior queda em quase dez anos nos dois pregões anteriores, refletindo uma alta acentuada na demanda dos investidores por exposição ao risco de alta.
Obrigado @Jiayi Li , @Jiayi助手 , obrigado $USD1 ao proprietário do projeto! 🥰🥰 A atividade na Binance Square de 4º a 8º está em andamento! 🔥🔥 Esta já é a segunda vez em 2026 que trazemos benefícios para todos 🧧! De coração ❤️ espero que haja mais proprietários de projetos como este na Square! Que a Square fique movimentada! @Yi He @CZ @Binance Earn Official