Para uma aplicação de streaming, WAL não seria pago como uma única taxa adiantada. Em vez disso, eu vejo funcionando como um fluxo medido ligado ao consumo real de dados. Um DApp de streaming poderia bloquear um saldo de WAL em um contrato inteligente que libera pagamentos incrementalmente à medida que os pedaços de vídeo são recuperados. Cada evento de recuperação se torna um gatilho, autorizando uma pequena transferência de WAL com base no tamanho dos dados e na duração. Isso mantém os custos proporcionais ao uso, em vez de especulativos. O que importa aqui é que o modelo de execução de Sui suporta atualizações de estado frequentes e de baixo overhead. Isso torna os micropagamentos contínuos práticos em vez de teóricos. Do ponto de vista do usuário, streaming parece contínuo; por trás das cortinas, WAL impõe um modelo de pagamento conforme você consome, sem depender de contabilidade off-chain.

@Walrus 🦭/acc $WAL #Walrus