#baby $BABY . @BabylonLabs_io
Tenho comparado os @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) com a forma como a garantia em Bitcoin realmente funciona hoje. Não a versão do whitepaper. As opções reais que as pessoas têm agora.
Aqui está o que descobri. Se você quiser usar BTC como garantia hoje, você está escolhendo entre três caminhos.
Plataformas centralizadas. Você deposita BTC. Elas mantêm isso. Você pega emprestado. Simples até não ser mais. FTX. Celsius. BlockFi. A lista de plataformas que pareciam seguras bem na hora em que deixaram de ser é longa o bastante para que ninguém devesse se sentir confortável em colocar o próprio nome nela.
Pontes e tokens envoltos. Você envia BTC por uma ponte. Obtém um token em outra cadeia. Usa isso como garantia. Mas as pontes continuam sendo exploradas. Wormhole. Ronin. Nomad. Bilhões perdidos. E mesmo quando funcionam, você está confiando nos operadores da ponte, nos signatários, no multisig — uma cadeia de confiança tão longa quanto o seu braço.
Vaults DeFi multi-etapas. Bloqueia BTC. Minta stablecoins. Faça swap. Deposite. Pegue emprestado. Cada etapa adiciona um contrato inteligente. Cada contrato é uma possível brecha. Quanto mais etapas, maior a superfície de ataque para algo quebrar.
TBV elimina grande parte disso. Sem plataforma guardando seu BTC. Sem ponte para explorar. Sem token envolto para desancorar (depeg). Bitcoin nativo. Bloqueado em um vault do qual você coassina. Usado diretamente como garantia no Aave v4. É isso.
Não estou dizendo que o TBV tem zero risco. Há risco de contrato inteligente. Risco de oráculo também existe. Mas compare o que ele remove com o que as alternativas exigem que você aceite. A diferença não é pequena.
O que tem te impedido de usar BTC como garantia até agora — o modelo de confiança, a complexidade, ou simplesmente nunca encontrar a opção certa?
$HOME
$HYPER
Tenho comparado os @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) com a forma como a garantia em Bitcoin realmente funciona hoje. Não a versão do whitepaper. As opções reais que as pessoas têm agora.
Aqui está o que descobri. Se você quiser usar BTC como garantia hoje, você está escolhendo entre três caminhos.
Plataformas centralizadas. Você deposita BTC. Elas mantêm isso. Você pega emprestado. Simples até não ser mais. FTX. Celsius. BlockFi. A lista de plataformas que pareciam seguras bem na hora em que deixaram de ser é longa o bastante para que ninguém devesse se sentir confortável em colocar o próprio nome nela.
Pontes e tokens envoltos. Você envia BTC por uma ponte. Obtém um token em outra cadeia. Usa isso como garantia. Mas as pontes continuam sendo exploradas. Wormhole. Ronin. Nomad. Bilhões perdidos. E mesmo quando funcionam, você está confiando nos operadores da ponte, nos signatários, no multisig — uma cadeia de confiança tão longa quanto o seu braço.
Vaults DeFi multi-etapas. Bloqueia BTC. Minta stablecoins. Faça swap. Deposite. Pegue emprestado. Cada etapa adiciona um contrato inteligente. Cada contrato é uma possível brecha. Quanto mais etapas, maior a superfície de ataque para algo quebrar.
TBV elimina grande parte disso. Sem plataforma guardando seu BTC. Sem ponte para explorar. Sem token envolto para desancorar (depeg). Bitcoin nativo. Bloqueado em um vault do qual você coassina. Usado diretamente como garantia no Aave v4. É isso.
Não estou dizendo que o TBV tem zero risco. Há risco de contrato inteligente. Risco de oráculo também existe. Mas compare o que ele remove com o que as alternativas exigem que você aceite. A diferença não é pequena.
O que tem te impedido de usar BTC como garantia até agora — o modelo de confiança, a complexidade, ou simplesmente nunca encontrar a opção certa?
$HOME
$HYPER