@BabylonLabs_io Uma ideia continuava voltando enquanto eu comparava TBV com BTC wrapped (embrulhado) e bridges: talvez estejamos resolvendo o problema errado.

Em vez de mover Bitcoin por todo lugar, e se a solução melhor for deixá-lo onde ele já tem a segurança mais forte?

Foi por isso que o TBV da Babylon se destacou para mim. Ele não depende de um custodiante centralizado mantendo as moedas, nem de uma federação de bridge controlando o resgate. O Bitcoin permanece na sua própria cadeia, enquanto provas criptográficas o conectam com atividades baseadas em Ethereum.

Ainda vejo limitações. O tempo de espera adicional não é ideal e a tecnologia é mais nova do que os métodos tradicionais de wrapping, então a adoção vai levar algum tempo.

Pensamento: eu prefiro esperar um pouco mais do que introduzir mais uma camada de custódia entre mim e meu BTC.

Se você tivesse que escolher hoje, você confiaria em um custodiante, em um bridge ou em um cofre com minimização de confiança?

#baby $BABY

$AXTIB
$SNXXB