#baby $BABY
Poder somente de bloqueio não é a mesma coisa que custódia.

Um conselho que só consegue recusar a liberação de fundos nunca produzirá uma assinatura válida que mova BTC para um endereço que ele controla. Mesmo um quórum 3-de-5 totalmente malicioso, no pior caso, apenas congela um cofre. Ele não consegue exfiltrá-lo.
@BabylonLabs_io
Isso é um limite estrutural, não uma promessa de política. É categoricamente diferente de custodians multisig típicos ou conjuntos de validadores de bridge, onde uma violação equivale a roubo.

O risco real não é roubo — é o tempo. Um congelamento indefinido pode parecer roubo “suave” quando o preço se move contra o requerente. Sem uma expiração rígida, limiares em escalada ou um caminho separado para desbloqueio, a autoridade negativa aos poucos se transforma em controle sobre quando as moedas podem se mover.

Um backstop limitado é poderoso. Um backstop limitado por tempo é a parte que a maioria dos projetos ainda deixa incompleta.

Onde você traça a linha entre um veto protetor e uma custódia de fato sobre o timing?
$NVDA.US
$ETH
#BTC走势分析
#FOMCWatching
#SenatorsReachClarityActEthicsCompromise
#USLaunchesFreshStrikesOnIRGC
up 📉
42%
down 😔
58%
😔😜❤️
0%
12 Votos • Votação encerrada