O velho cão deu uma olhada rápida e o número $MRVL saiu cotado em 183.24000, caiu 7,966% nas 24 horas, com volume de negociação de 116313693.2402. Uma retração de quase 8% num único dia, no Nasdaq perpétuo on-chain, já não é um ruído comum. O mais chamativo no gráfico é que a taxa de funding ainda está em 0.00000000, sem aparecer um estado extremo em que qualquer um dos lados (long ou short) paga continuamente um ao outro.
Em outras palavras, nesta rodada de queda, por enquanto não dá para atribuir diretamente a uma “liquidação por estouro” de long crowding. Funding maior que 0 é long pagando short, indicando long congestionado; menor que 0 é short pagando long, o que facilita gatilhos de squeeze de short. Como agora está em zero, isso só mostra que, por enquanto, a precificação dos contratos está neutra. O open interest é 189444.87, mas como não há valor anterior na entrada, eu não vou inventar aumento ou redução de OI. Para julgar se a desleveraging acabou, é preciso ver se, quando o preço parar de cair, o OI continua encolhendo, ou se, ao contrário, começa a subir em massa. A primeira situação parece mais “limpeza de posições/chapéu de liquidez”, enquanto a segunda sugere que alguém continua apostando na direção durante a queda; nesse caso, a volatilidade futura pode ficar ainda mais intensa. O volume de negociação já passou de 116 milhões, a liquidez está lá, mas “alto volume” não significa automaticamente que alguém está segurando.
Minha linha é bem simples: 183.24000 é o nível que observo agora. Se o preço não voltar acima dessa linha, eu só observo, não aceito “pegar a faca” em queda. Se voltar a subir e conseguir sustentar, aí sim eu uso posição leve para tentar — nunca vou dar meia posição para encarar de frente. Se voltar a romper 183.24000 e continuar fraco, vou retirar as ordens de teste e esperar que apareça uma nova estrutura real de preços. Se o mercado julgar diretamente que essa queda de 7,966% foi o topo de uma tendência, eu discordo temporariamente, porque a taxa de funding zero não trouxe evidência de congestionamento extremo de long, e também faltam mudanças em uma sequência de OI para sustentar a conclusão. Minha postura atual é observar com posição leve, ou até sem posição, esperando o preço e o OI darem sinais juntos.
Da última vez, o velho cão só olhou o volume e comprou no fundo, mas ficou travado no meio do caminho (meio da encosta). Desta vez, primeiro deixem os dados avançarem mais dois passos.
Tag de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #MRVL #MRVLUSDT $MRVL
Em outras palavras, nesta rodada de queda, por enquanto não dá para atribuir diretamente a uma “liquidação por estouro” de long crowding. Funding maior que 0 é long pagando short, indicando long congestionado; menor que 0 é short pagando long, o que facilita gatilhos de squeeze de short. Como agora está em zero, isso só mostra que, por enquanto, a precificação dos contratos está neutra. O open interest é 189444.87, mas como não há valor anterior na entrada, eu não vou inventar aumento ou redução de OI. Para julgar se a desleveraging acabou, é preciso ver se, quando o preço parar de cair, o OI continua encolhendo, ou se, ao contrário, começa a subir em massa. A primeira situação parece mais “limpeza de posições/chapéu de liquidez”, enquanto a segunda sugere que alguém continua apostando na direção durante a queda; nesse caso, a volatilidade futura pode ficar ainda mais intensa. O volume de negociação já passou de 116 milhões, a liquidez está lá, mas “alto volume” não significa automaticamente que alguém está segurando.
Minha linha é bem simples: 183.24000 é o nível que observo agora. Se o preço não voltar acima dessa linha, eu só observo, não aceito “pegar a faca” em queda. Se voltar a subir e conseguir sustentar, aí sim eu uso posição leve para tentar — nunca vou dar meia posição para encarar de frente. Se voltar a romper 183.24000 e continuar fraco, vou retirar as ordens de teste e esperar que apareça uma nova estrutura real de preços. Se o mercado julgar diretamente que essa queda de 7,966% foi o topo de uma tendência, eu discordo temporariamente, porque a taxa de funding zero não trouxe evidência de congestionamento extremo de long, e também faltam mudanças em uma sequência de OI para sustentar a conclusão. Minha postura atual é observar com posição leve, ou até sem posição, esperando o preço e o OI darem sinais juntos.
Da última vez, o velho cão só olhou o volume e comprou no fundo, mas ficou travado no meio do caminho (meio da encosta). Desta vez, primeiro deixem os dados avançarem mais dois passos.
Tag de trading: #BinanceFutures #TradFi #USDⓈM #MRVL #MRVLUSDT $MRVL