A Babylon já escreveu isso há quase uma semana. Ao ler as postagens no fórum sobre a Babylon, quando cheguei à sétima e à oitava, fiquei um pouco fora do ritmo — quase todas mencionam “por meio de provas de conhecimento zero e tecnologias como a BitVM3”.
Mesma redação, aparecendo de um lado para o outro.
O problema é que essa frase mistura duas coisas diferentes.
A Babylon, na prática, tem duas camadas.
A primeira é a “stakação nativa”. Essa parte não depende de nenhuma prova de conhecimento zero: ela se baseia no que o próprio Bitcoin já oferece — Bitcoin Script, modelo UTXO e timelocks. O usuário bloqueia BTC na rede Bitcoin para fornecer segurança econômica para a cadeia PoS; do outro lado, a cadeia paga para comprar essa segurança. Tudo acontece sem sair das regras do Bitcoin.
A segunda camada é o TBV. Essa é muito mais difícil — precisa fazer com que contratos na Ethereum acreditem no que aconteceu na cadeia Bitcoin, para então usar o BTC nativo como colateral e tomar stablecoins emprestadas. A BitVM3 é uma solução pioneira nesse caminho, mas tem uma falha fatal: o custo de uma verificação on-chain pode chegar a uma ou duas dezenas de milhares de dólares, caro demais para uso comercial.
A arquitetura da Babylon, chamada protocolo BABE, faz exatamente o corte desse custo. A verificação on-chain fica reduzida para a ordem de algumas dezenas de dólares; o armazenamento off-chain, de dezenas de GB para algo em torno de vinte e poucos MB.
Por isso, o jeito correto de dizer não é “usou a BitVM3”, e sim “fez otimizações de custo ao longo da rota da BitVM3”. Só falta uma palavra, mas o sentido muda bastante.
Entender o significado dessas duas camadas é importante para não olhar os dados no lugar errado:
Escala de staking de BTC ↓ veja se a base da primeira camada é suficientemente “espessa”
Quantidade de integração com a cadeia PoS ↓ veja se as necessidades de segurança são realmente fortes
Número de transações de empréstimo TBV ↓ veja se a segunda camada está realmente rodando
E o token BABY, por sua vez, assume funções como Gas de rede, governança e segurança de staking — ficando exatamente entre as duas camadas. Isso também implica que o valor dele precisa ser sustentado pelo crescimento das duas camadas; só uma não basta.
Claro, os riscos também não podem ser ignorados.
Mas voltando ao ponto: em uma mesma trilha, quando todo mundo fica repetindo o mesmo texto oficial, quem se dá ao trabalho de virar mais duas páginas de documentação, na verdade, não é tão comum.
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
Mesma redação, aparecendo de um lado para o outro.
O problema é que essa frase mistura duas coisas diferentes.
A Babylon, na prática, tem duas camadas.
A primeira é a “stakação nativa”. Essa parte não depende de nenhuma prova de conhecimento zero: ela se baseia no que o próprio Bitcoin já oferece — Bitcoin Script, modelo UTXO e timelocks. O usuário bloqueia BTC na rede Bitcoin para fornecer segurança econômica para a cadeia PoS; do outro lado, a cadeia paga para comprar essa segurança. Tudo acontece sem sair das regras do Bitcoin.
A segunda camada é o TBV. Essa é muito mais difícil — precisa fazer com que contratos na Ethereum acreditem no que aconteceu na cadeia Bitcoin, para então usar o BTC nativo como colateral e tomar stablecoins emprestadas. A BitVM3 é uma solução pioneira nesse caminho, mas tem uma falha fatal: o custo de uma verificação on-chain pode chegar a uma ou duas dezenas de milhares de dólares, caro demais para uso comercial.
A arquitetura da Babylon, chamada protocolo BABE, faz exatamente o corte desse custo. A verificação on-chain fica reduzida para a ordem de algumas dezenas de dólares; o armazenamento off-chain, de dezenas de GB para algo em torno de vinte e poucos MB.
Por isso, o jeito correto de dizer não é “usou a BitVM3”, e sim “fez otimizações de custo ao longo da rota da BitVM3”. Só falta uma palavra, mas o sentido muda bastante.
Entender o significado dessas duas camadas é importante para não olhar os dados no lugar errado:
Escala de staking de BTC ↓ veja se a base da primeira camada é suficientemente “espessa”
Quantidade de integração com a cadeia PoS ↓ veja se as necessidades de segurança são realmente fortes
Número de transações de empréstimo TBV ↓ veja se a segunda camada está realmente rodando
E o token BABY, por sua vez, assume funções como Gas de rede, governança e segurança de staking — ficando exatamente entre as duas camadas. Isso também implica que o valor dele precisa ser sustentado pelo crescimento das duas camadas; só uma não basta.
Claro, os riscos também não podem ser ignorados.
Mas voltando ao ponto: em uma mesma trilha, quando todo mundo fica repetindo o mesmo texto oficial, quem se dá ao trabalho de virar mais duas páginas de documentação, na verdade, não é tão comum.
@BabylonLabs_io $BABY
#baby