Antes eu achava que o maior problema das transferências entre cadeias (cross-chain) era a tecnologia. Depois descobri que, na verdade, era a confiança.
Recentemente, enquanto pesquisava o ecossistema do BTC, sempre tive uma dúvida.
Por que, depois de tantos anos, ainda não existe uma conexão particularmente fluida entre o Bitcoin e outras redes?
Antes eu pensava que o principal eram problemas técnicos.
A velocidade não é suficientemente alta.
A compatibilidade é ruim.
A dificuldade de desenvolvimento é alta.
Mas depois descobri que não é tão simples.
O verdadeiro desafio é:
você se atreve a confiar na etapa intermediária.
Porque o aspecto mais especial do BTC é que ele não exige que você confie em uma pessoa.
As pessoas confiam nas regras.
Mas muitas formas de conectar o BTC a outros ecossistemas acabam introduzindo novos participantes.
Você precisa confiar na ponte (bridge).
Você precisa confiar na custódia.
Você precisa confiar em um novo sistema.
Falando a sério, esse também é um motivo importante pelo qual muitos detentores de BTC são mais cautelosos.
Eles não é que não queiram que o BTC tenha mais utilidade.
É que eles não querem sacrificar o que há de mais central no BTC — para conseguir mais possibilidades de uso.
Depois que vi o Babylon, achei que o problema que ele aborda é bem interessante.
Ele não fica pensando de forma simplista:
“Como mover o BTC para outro lugar.”
Em vez disso, ele está considerando:
“Como manter a lógica de segurança do BTC e, ao mesmo tempo, participar de mais redes.”
Por meio do Bitcoin Staking, o BTC pode participar da construção da segurança de outras redes PoS, em vez de simplesmente virar apenas outro tipo de ativo.
Acho que essa diferença é muito crucial.
Porque, muitas vezes, o que é realmente difícil não é criar uma nova função.
Mas, ao adicionar funções, não destruir o valor mais importante que já existia.
É por isso que acredito que o Babylon vale a pena ser estudado.
Ele não está apenas resolvendo como fazer o BTC ganhar dinheiro.
Mas sim resolvendo:
entre o BTC e outras cadeias, será possível estabelecer um modo de conexão mais confiável?
Claro, esse caminho ainda precisa de tempo.
Mecanismos novos sempre precisam da validação do mercado.
Mas se no futuro mais redes exigirem valores de segurança como os do BTC, então esse tipo de conexão pode se tornar cada vez mais importante.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Recentemente, enquanto pesquisava o ecossistema do BTC, sempre tive uma dúvida.
Por que, depois de tantos anos, ainda não existe uma conexão particularmente fluida entre o Bitcoin e outras redes?
Antes eu pensava que o principal eram problemas técnicos.
A velocidade não é suficientemente alta.
A compatibilidade é ruim.
A dificuldade de desenvolvimento é alta.
Mas depois descobri que não é tão simples.
O verdadeiro desafio é:
você se atreve a confiar na etapa intermediária.
Porque o aspecto mais especial do BTC é que ele não exige que você confie em uma pessoa.
As pessoas confiam nas regras.
Mas muitas formas de conectar o BTC a outros ecossistemas acabam introduzindo novos participantes.
Você precisa confiar na ponte (bridge).
Você precisa confiar na custódia.
Você precisa confiar em um novo sistema.
Falando a sério, esse também é um motivo importante pelo qual muitos detentores de BTC são mais cautelosos.
Eles não é que não queiram que o BTC tenha mais utilidade.
É que eles não querem sacrificar o que há de mais central no BTC — para conseguir mais possibilidades de uso.
Depois que vi o Babylon, achei que o problema que ele aborda é bem interessante.
Ele não fica pensando de forma simplista:
“Como mover o BTC para outro lugar.”
Em vez disso, ele está considerando:
“Como manter a lógica de segurança do BTC e, ao mesmo tempo, participar de mais redes.”
Por meio do Bitcoin Staking, o BTC pode participar da construção da segurança de outras redes PoS, em vez de simplesmente virar apenas outro tipo de ativo.
Acho que essa diferença é muito crucial.
Porque, muitas vezes, o que é realmente difícil não é criar uma nova função.
Mas, ao adicionar funções, não destruir o valor mais importante que já existia.
É por isso que acredito que o Babylon vale a pena ser estudado.
Ele não está apenas resolvendo como fazer o BTC ganhar dinheiro.
Mas sim resolvendo:
entre o BTC e outras cadeias, será possível estabelecer um modo de conexão mais confiável?
Claro, esse caminho ainda precisa de tempo.
Mecanismos novos sempre precisam da validação do mercado.
Mas se no futuro mais redes exigirem valores de segurança como os do BTC, então esse tipo de conexão pode se tornar cada vez mais importante.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io