Principais insights
O cronograma da revisão no Senado aumenta a pressão sobre as negociações bipartidárias
Os centros de batalha do Core giram em torno da supervisão DeFi e dos limites de rendimento de stablecoins
Questões éticas e interesses políticos moldam o caminho do projeto de lei
O Senado voltou a colocar o CLARITY Act no centro de sua agenda, enquanto os líderes definiram uma reunião de revisão para a próxima semana. O novo impulso colocou o projeto em um caminho acelerado, enquanto os legisladores equilibravam várias datas políticas concorrentes. O esforço sinalizou que o CLARITY Act poderia avançar apesar das disputas não resolvidas que ainda moldavam as negociações.
ESTRUTURA DO MERCADO DE CRIPTO DOS EUA – A MUDANÇA REAL
O Comitê de Agricultura do Senado lançou um rascunho de discussão para a estrutura do mercado de cripto dos EUA.
Este é o sinal mais claro até agora de que os EUA estão passando da aplicação para a estrutura.
O que o rascunho realmente faz:
-… pic.twitter.com/QjKySIuqee
— BMNR Bullz (@BMNRBullz) 7 de janeiro de 2026
A pressão do cronograma de marcação sobre o Senado
O Comitê Bancário do Senado se preparou para revisar a Lei CLARITY enquanto os membros trabalhavam em grandes questões regulatórias. O presidente avançou com o plano para uma marcação em 16 de janeiro, e isso forçou os negociadores a se moverem mais rápido. O cronograma também restringiu a janela para um acordo bipartidário porque o comitê não havia lançado um rascunho atualizado.
Os legisladores enfrentaram uma agenda exigente enquanto lidavam com medidas de gastos e questões internacionais, mantendo a Lei CLARITY na pauta. O prazo de financiamento de 30 de janeiro intensificou a carga de trabalho porque uma paralisação interromperia o progresso legislativo. O comitê, portanto, buscou finalizar seu trabalho antes que negociações mais amplas ocupassem o calendário.
Os membros democratas e republicanos continuaram a levantar preocupações sobre regras éticas, supervisão de DeFi e limites sobre produtos de rendimento, e isso moldou as últimas discussões. Os democratas pressionaram por limites na atividade de ativos digitais por parte de funcionários do governo, pois consideravam a questão central para a responsabilidade. Os republicanos se concentraram em manter a flexibilidade para a indústria, e isso criou outro obstáculo no caminho para o consenso.
O escopo regulatório permanece a disputa central
A Lei CLARITY tinha como objetivo definir como as agências federais supervisionam os ativos digitais, e posicionou a CFTC como o principal regulador do mercado à vista. Os apoiadores argumentaram que o projeto reduziria a incerteza e enfatizaram a necessidade de uma estrutura unificada. Os oponentes, no entanto, alertaram que detalhes não resolvidos sobre a aplicação poderiam enfraquecer a estrutura.
O debate se estendeu aos stablecoins que pagam rendimento porque os bancos argumentaram que esses produtos poderiam funcionar como depósitos. As empresas de criptomoedas contra-argumentaram que tais limites restringiriam a inovação, no entanto, a Lei CLARITY ainda enfrentou intenso lobby de ambos os lados. Vários membros sinalizaram que o texto final deve abordar a atividade de stablecoin de maneira clara e consistente.
As discussões também cobriram a supervisão de DeFi, pois os senadores ponderaram regras de combate à lavagem de dinheiro e questões jurisdicionais. O setor de criptomoedas expressou preocupação de que a SEC pudesse ganhar autoridade expandida e recriar padrões de aplicação anteriores. A Lei CLARITY, portanto, tornou-se um teste de como o Congresso pretende dividir a responsabilidade regulatória.
Os interesses políticos moldam o caminho a seguir
As preocupações éticas em torno de negócios de ativos digitais conectados à família Trump aumentaram a pressão sobre as negociações. Os legisladores revisaram a escala dos empreendimentos e os potenciais conflitos criados por relacionamentos estrangeiros. Essas questões influenciaram as demandas democratas por padrões rigorosos dentro da Lei CLARITY.
A Câmara já aprovou sua Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais em 2025, e isso colocou peso adicional sobre o Senado. Ambas as câmaras devem alinhar seus projetos antes de enviar uma versão final ao presidente. A Lei CLARITY, portanto, tornou-se essencial para completar uma estrutura nacional unificada.
O projeto deve ser aprovado pelo Senado até abril para permanecer viável em 2026, pois as eleições irão comprimir o calendário legislativo. Uma paralisação do governo atrasaria o processo, e os membros reconheceram que a falha em agir rapidamente poderia atrasar a regulamentação novamente. A Lei CLARITY agora se encontra em um momento decisivo à medida que o Senado se prepara para a marcação da próxima semana.
Este artigo foi publicado originalmente como O Senado acelera a Lei CLARITY enquanto as batalhas de DeFi e stablecoin se intensificam nas Notícias de Cripto – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações de blockchain.