O Senado dos EUA publica a versão mais recente do “Clarity Act”, incorporando disposições detalhadas de proteção a desenvolvedores de software e regras de conduta
Na quarta-feira, republicanos no Senado divulgaram o texto mais recente do “Clarity Act”, com 616 páginas. O projeto de lei integra versões aprovadas pelas comissões de Agricultura e de Bancos do Senado e, no mais cedo, pode ser submetido a votação do plenário já na próxima semana.
O conteúdo central do projeto proíbe o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso e outros funcionários federais — bem como seus cônjuges — de emitir ou patrocinar ativos digitais, embora ainda lhes seja permitido investir. A execução desse dispositivo ficará a cargo do Departamento de Justiça.
Segundo informações, essas regras de ética vêm acompanhadas de uma “cláusula de expiração” (“sunset clause”): determina que o momento de vigência expira ao meio-dia de 20 de janeiro de 2029.
Entretanto, a senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, questionou o trabalho do Departamento de Justiça na fiscalização desse dispositivo, destacando que isso apenas reflete padrões de autocontenção do presidente Trump, e não exigências impostas pelo Congresso.
A senadora democrata Angela Alsobrooks também se opôs, argumentando que o procurador-geral do estado deveria participar da fiscalização; caso contrário, a cláusula seria “não séria”. Ela afirmou ainda que, se a redação atual do texto for mantida, não apoiará o projeto de lei.
Paralelamente, o projeto também incorpora a “Lei de Determinação de Regulamentação de Blockchain”, que oferece uma zona de segurança (safe harbor) para desenvolvedores não custodiais, deixando claro que eles não se enquadram na categoria de “operadores de transferência de moeda”.
Embora a indústria cripto, em geral, apoie essa disposição — entendendo que ela fornece a necessária segurança jurídica e ajuda a impedir a fuga de tecnologias inovadoras — algumas autoridades de fiscalização alertam que isso pode enfraquecer a capacidade de combater atividades ilegais, como tráfico de pessoas.
De forma geral, com o Congresso prestes a entrar no período de recesso de verão e na temporada das eleições de meio de mandato, a janela legislativa fica cada vez mais curta. Se o projeto conseguirá concluir a análise e ser aprovado pelas duas Casas antes do recesso do Senado em 7 de agosto, ainda é incerto.
#Clarity法案 #开发者保护 #伦理条款
Na quarta-feira, republicanos no Senado divulgaram o texto mais recente do “Clarity Act”, com 616 páginas. O projeto de lei integra versões aprovadas pelas comissões de Agricultura e de Bancos do Senado e, no mais cedo, pode ser submetido a votação do plenário já na próxima semana.
O conteúdo central do projeto proíbe o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso e outros funcionários federais — bem como seus cônjuges — de emitir ou patrocinar ativos digitais, embora ainda lhes seja permitido investir. A execução desse dispositivo ficará a cargo do Departamento de Justiça.
Segundo informações, essas regras de ética vêm acompanhadas de uma “cláusula de expiração” (“sunset clause”): determina que o momento de vigência expira ao meio-dia de 20 de janeiro de 2029.
Entretanto, a senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, questionou o trabalho do Departamento de Justiça na fiscalização desse dispositivo, destacando que isso apenas reflete padrões de autocontenção do presidente Trump, e não exigências impostas pelo Congresso.
A senadora democrata Angela Alsobrooks também se opôs, argumentando que o procurador-geral do estado deveria participar da fiscalização; caso contrário, a cláusula seria “não séria”. Ela afirmou ainda que, se a redação atual do texto for mantida, não apoiará o projeto de lei.
Paralelamente, o projeto também incorpora a “Lei de Determinação de Regulamentação de Blockchain”, que oferece uma zona de segurança (safe harbor) para desenvolvedores não custodiais, deixando claro que eles não se enquadram na categoria de “operadores de transferência de moeda”.
Embora a indústria cripto, em geral, apoie essa disposição — entendendo que ela fornece a necessária segurança jurídica e ajuda a impedir a fuga de tecnologias inovadoras — algumas autoridades de fiscalização alertam que isso pode enfraquecer a capacidade de combater atividades ilegais, como tráfico de pessoas.
De forma geral, com o Congresso prestes a entrar no período de recesso de verão e na temporada das eleições de meio de mandato, a janela legislativa fica cada vez mais curta. Se o projeto conseguirá concluir a análise e ser aprovado pelas duas Casas antes do recesso do Senado em 7 de agosto, ainda é incerto.
#Clarity法案 #开发者保护 #伦理条款