$FLNC acaba de reportar 16,14000; em 24 horas subiu 9,946%; a posição em aberto é 53910,22; porém a taxa de funding é -0,00012221. Com o preço em alta e a taxa negativa, isso indica que os vendidos ainda estão segurando posições contra a maré. Essa estrutura lembra mais uma squeeze/beggar-buy forçada; ainda não dá para dizer que os longs estão, de forma unânime, correndo atrás no mesmo nível.
Eu coloco isso no meu quadro de “trades” do Trump: a contradição central é o risco de apetite gerado pelos títulos/nomes das políticas relacionadas, isto é, se conseguirá absorver a alta que já foi ampliada. O título primeiro altera as expectativas de ativos tradicionais e, em seguida, é transmitido para os contratos do S&P/Futures nos EUA na cadeia. No momento, não há um catalisador de notícias confiável que permita validar; eu não vou atribuir a alta de forma forçada a uma notícia específica. Funding negativo significa que os vendidos pagam; enquanto o preço mantiver o nível atual, os buy-ins/fechamentos ainda podem continuar empurrando o preço.
Minha conclusão é mais para alta, mas não vou aumentar alavancagem correndo atrás. 16,14000 é o nível de risco da posição: se o preço mantiver acima disso, preservo a posição comprada; se cair de volta abaixo, eu encerro. Se o preço continuar subindo e a funding continuar negativa, eu deixo os lucros da squeeze seguirem rodando; se a funding virar positiva, eu reduzo, para evitar ficar comprado demais e em um aperto de lotes.
Etiqueta de trade: #TradFi #链上美股 #FLNC
Para quem está operando FLNC, como deve lidar com essa headline?
Eu coloco isso no meu quadro de “trades” do Trump: a contradição central é o risco de apetite gerado pelos títulos/nomes das políticas relacionadas, isto é, se conseguirá absorver a alta que já foi ampliada. O título primeiro altera as expectativas de ativos tradicionais e, em seguida, é transmitido para os contratos do S&P/Futures nos EUA na cadeia. No momento, não há um catalisador de notícias confiável que permita validar; eu não vou atribuir a alta de forma forçada a uma notícia específica. Funding negativo significa que os vendidos pagam; enquanto o preço mantiver o nível atual, os buy-ins/fechamentos ainda podem continuar empurrando o preço.
Minha conclusão é mais para alta, mas não vou aumentar alavancagem correndo atrás. 16,14000 é o nível de risco da posição: se o preço mantiver acima disso, preservo a posição comprada; se cair de volta abaixo, eu encerro. Se o preço continuar subindo e a funding continuar negativa, eu deixo os lucros da squeeze seguirem rodando; se a funding virar positiva, eu reduzo, para evitar ficar comprado demais e em um aperto de lotes.
Etiqueta de trade: #TradFi #链上美股 #FLNC
Para quem está operando FLNC, como deve lidar com essa headline?