Vamos falar de novo sobre trading: vamos conversar sobre $BANK e $DEXE
No texto anterior, discutimos se o bank é um bom ativo para short.
A conclusão é que a maior parte do oi é do próprio player (market maker/“zhuangjia”), então a capacidade de controle do estoque não é tão alta.
É preciso atender a estas condições:
Volume negociado (não mantido)
Transferência de 3800w (não transferida)
Spread/base (fechamento de posições long no contrato)
Por isso, as oportunidades para entrar e perseguir o short, o stop-loss curto — e também quando fechar — eu contei aos amigos do grupo que buscavam long. Foi como vender para eles com desconto; eles também ficaram felizes.
Ao fechar por conta própria, se a estrutura dos chips não mudar, vai se repetir.
Depois, o grupo discutiu o dexe.
Eu não escolhi fazer dexe; assim eu deixei de ganhar muito dinheiro.
essa carcaça do dexe já circula há muito tempo, e até os market makers sabem muito bem quem é.
Na hora de consolidar os dados, os amigos do grupo calcularam um custo de 3 dólares; eu calculei 4 dólares.
Falando assim, os amigos do grupo por dois dias chegaram a esquecer. Se não consolidar as informações e ficar esperando a entrada depois, não faz sentido.
a “cara”/estilo do dexe é um sell com um clique, sem a repetição como acontece com o bank.
Em termos de custo, e depois com base/“spread” perseguindo o short — ou mesmo que, como o oi é todo de si mesmo, a estrutura dos chips não mude e ainda assim acompanhe a comparação com os chips do player —, isso tende a ser mais seguro.
Esse tipo de “puxar” o short para 10x pode ser lucrativo, mas exige controle constante de posição (controlling the inventory) e monitoramento.
Quanto à questão de tarifas, no começo não era tão alta; em média dá 1 ponto, e no início nem tinha 1h.
Isso alguns do grupo já fizeram. Mesmo que não tenha dado muito lucro, como foi um jogo com odds (aposta no “bom cenário”), também conta como algo.
E os amigos que entraram depois e ainda fizeram com a Micron (美光), não viram a lógica e também esqueceram que eu ainda tinha mais 20w de Micron.
É isso. Muitas coisas eu aconselhei, mas não adianta. Mesmo que dê errado/estoure, vira ciclo. Acordar é ver o destino.
No texto anterior, discutimos se o bank é um bom ativo para short.
A conclusão é que a maior parte do oi é do próprio player (market maker/“zhuangjia”), então a capacidade de controle do estoque não é tão alta.
É preciso atender a estas condições:
Volume negociado (não mantido)
Transferência de 3800w (não transferida)
Spread/base (fechamento de posições long no contrato)
Por isso, as oportunidades para entrar e perseguir o short, o stop-loss curto — e também quando fechar — eu contei aos amigos do grupo que buscavam long. Foi como vender para eles com desconto; eles também ficaram felizes.
Ao fechar por conta própria, se a estrutura dos chips não mudar, vai se repetir.
Depois, o grupo discutiu o dexe.
Eu não escolhi fazer dexe; assim eu deixei de ganhar muito dinheiro.
essa carcaça do dexe já circula há muito tempo, e até os market makers sabem muito bem quem é.
Na hora de consolidar os dados, os amigos do grupo calcularam um custo de 3 dólares; eu calculei 4 dólares.
Falando assim, os amigos do grupo por dois dias chegaram a esquecer. Se não consolidar as informações e ficar esperando a entrada depois, não faz sentido.
a “cara”/estilo do dexe é um sell com um clique, sem a repetição como acontece com o bank.
Em termos de custo, e depois com base/“spread” perseguindo o short — ou mesmo que, como o oi é todo de si mesmo, a estrutura dos chips não mude e ainda assim acompanhe a comparação com os chips do player —, isso tende a ser mais seguro.
Esse tipo de “puxar” o short para 10x pode ser lucrativo, mas exige controle constante de posição (controlling the inventory) e monitoramento.
Quanto à questão de tarifas, no começo não era tão alta; em média dá 1 ponto, e no início nem tinha 1h.
Isso alguns do grupo já fizeram. Mesmo que não tenha dado muito lucro, como foi um jogo com odds (aposta no “bom cenário”), também conta como algo.
E os amigos que entraram depois e ainda fizeram com a Micron (美光), não viram a lógica e também esqueceram que eu ainda tinha mais 20w de Micron.
É isso. Muitas coisas eu aconselhei, mas não adianta. Mesmo que dê errado/estoure, vira ciclo. Acordar é ver o destino.