A Queda do Bitcoin em 2025 Desafia a Teoria do Ciclo de Quatro Anos
O Bitcoin concluiu 2025 mais baixo do que começou, marcando a primeira vez em um ano pós-halving que seu preço caiu. Essa mudança questiona a crença de longa data em um ciclo previsível de quatro anos impulsionado por eventos de halving, que historicamente levaram a corridas de alta seguidas por correções acentuadas.
Principais Conclusões
O preço do Bitcoin caiu mais de 30% em relação ao seu pico histórico de outubro de $126,080, encerrando o ano no vermelho.
O tradicional ciclo de halving de quatro anos, que historicamente previu picos e quedas do mercado, parece estar se desfazendo.
Analistas da indústria sugerem que as dinâmicas de mercado em evolução com o envolvimento institucional estão afetando a confiabilidade do ciclo.
Embora o halving permaneça significativo nas dinâmicas de oferta, sua influência nos movimentos de preço diminuiu em meio a fatores macroeconômicos e geopolíticos.
Tickers mencionados: Bitcoin
Sentimento: Baixista
Impacto no preço: Negativo. A queda indica que o Bitcoin está se desviando de seu padrão histórico de recuperação pós-halving.
Ideia de negociação (Não é aconselhamento financeiro): Manter. Dada a dinâmica incerta do ciclo, uma abordagem cautelosa é aconselhável até que os sinais do mercado se clarifiquem.
Contexto de mercado: Condições macroeconômicas mais amplas, participação institucional e desenvolvimentos regulatórios estão influenciando cada vez mais as ações de preço do Bitcoin, afastando-se dos ciclos tradicionais impulsionados por halving.
Quebrando o Padrão
A tendência de preço do Bitcoin em 2025 desafia o típico rali pós-halving visto em ciclos anteriores. Desde o último halving em abril de 2024, a criptomoeda caiu mais de 30% de seu pico de $126,080 registrado em 6 de outubro, ilustrando uma saída dos movimentos altistas esperados após reduções de oferta. De acordo com dados da CoinGecko, o Bitcoin terminou o ano mais baixo do que começou, com muitos analistas apontando para a mudança na dinâmica do mercado.
Fonte: Charlie Bilello
Perspectivas da Indústria
Embora o ciclo de quatro anos tenha historicamente servido como um modelo preditivo, os analistas agora argumentam que pode estar obsoleto. Vivek Sen, fundador do Bitgrow Lab, declarou em uma postagem recente que o ciclo está “oficialmente morto,” citando a entrada de investidores institucionais e o ambiente macroeconômico como fatores-chave que diminuem sua relevância. Ele enfatizou que o Bitcoin agora reage mais à liquidez, taxas de juros, regulamentação e riscos geopolíticos do que aos cronogramas de halving.
Fonte: Vivek Sen
Enquanto isso, alguns líderes da indústria permanecem divididos. Notavelmente, a CEO da Ark Invest, Cathie Wood, e o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes, sustentam há muito tempo que o ciclo de quatro anos não é mais aplicável. Por outro lado, outros como Markus Thielen da 10x Research argumentam que ele persiste, mas opera sob parâmetros diferentes—não mais puramente impulsionado por halving de oferta programada, mas influenciado por fatores macroeconômicos mais amplos.
Este artigo foi originalmente publicado como O Ciclo de Eleição de Quatro Anos Acabou? O que isso significa para a Política no Crypto Breaking News – sua fonte confiável para notícias de cripto, notícias de Bitcoin e atualizações sobre blockchain.