“震仓” está sendo morto pelos ETFs。

Aquela jogada clássica dos grandes players: eles derrubam o preço com força, fazem os pequenos investidores entrarem em pânico e saírem, e depois recolhem as ações na parte de baixo. A estrutura de lucros desse negócio já foi completamente destruída。

O motivo é simples: houve uma mudança no poder de precificação.

O poder de precificar o BTC/ETH já saiu das mãos dos grandes players do “círculo” e passou para a liquidez global e para as alocações institucionais — empresas-tesouro como BlackRock, Fidelity e Strategy, além de exchanges, instituições tradicionais e até o governo dos EUA (reserva estratégica, agenda legislativa).

Essas ações têm um ponto em comum: elas não fazem “marcação” do preço, não obedecem a comandos de nenhum grande player.
Além disso, agora o BTC é um ativo de trilhões; manipular tem um custo astronômico. O resultado é que nenhum único participante consegue mais dominar mais uma vez uma “lavagem profunda” cuidadosamente planejada。

Mesmo que você consiga “chacoalhar” e arrancar ações, o resultado é que elas são levadas por uma coleção de contas que não joga o seu jogo e que, portanto, não as devolverá. O lucro do “震仓” passa a ser como mandar um presente para outra pessoa。

Então, quem ainda está esperando ansiosamente pela “agulhada”, muito provavelmente não vai esperar。

Em segundo lugar, no recente movimento de mercado, temos visto repetidamente fatores positivos em crescimento. Por exemplo:
Pressão vendedora esgotando: más notícias já não conseguem derrubar, “tiros cegos” vêm um após o outro
Ações migrando para as mãos de diamante: saldo nas exchanges no menor nível em sete anos, e carteiras de longo prazo com posições recordes
Há uma “muralha” abaixo: o URPD mostra que o intervalo de 5,9–6,3 milhões (de preço) acumula 1,82 milhão de moedas

Aqueles que ficam esperando para comprar exatamente no ponto mais baixo absoluto, ou que insistem em só comprar quando cair para um preço ainda menor, têm a raiz do problema no fato de que o capital é muito pouco. Eles querem apostar pouco para ganhar muito; por isso ficam obcecados com “fazer o fundo com precisão”, esperando a grande jogada.

Se seu dinheiro for suficiente, você monta posição em partes ao longo de todo o intervalo e faz aportes contínuos. Você não precisa prever o fundo mais baixo. Mesmo em grandes quedas, o custo é diluído. Mas se você só tem bala para um único disparo, então fica forçado a comprar no ponto mais baixo.

Por isso, a obsessão de “acertar o fundo absoluto” é um pensamento gerado pela escassez de capital.

Independentemente de um mergulho profundo acontecer ou não, montar posição em parcelas é o correto.