fui parar num buraco de coelho lendo a documentação de lançamento de tokens da Newton em vez de olhar só os gráficos de preços
a maioria dos projetos passa um slide de tokenomics e chama isso de transparência. A Newton fez algo diferente: publicou um pacote completo de divulgação, modelado nas Diretrizes de Divulgação de Ativos Digitais da SEC.
relatórios trimestrais de transparência comprometidos. a venda OTC de tokens não adquiridos (unvested) é explicitamente proibida. os termos dos contratos de empréstimo com provedores de liquidez são divulgados publicamente
isso coloca a fasquia significativamente mais alta do que o que a maioria dos projetos cripto consegue na largada
mas tem uma coisa: eu continuei pensando nisso
78,5% de $NEWT do supply ainda está travado. contribuintes principais em um cliff de 12 meses e depois desbloqueio linear ao longo de 36 meses. backers iniciais no mesmo cronograma. fundos do ecossistema com desbloqueios de 48 meses após o lançamento
a transparência é real. a divulgação é genuína. e o excesso de oferta (supply overhang) também é real
o argumento da Newton é basicamente: não dá para mudar o fato de que os tokens ficam travados e vão sendo liberados ao longo do tempo, mas podemos te dizer exatamente quando, exatamente quanto, e nos comprometer a não “dar um jeito” nisso no meio do caminho
dá para considerar isso uma posição razoável. saber quando o supply vai bater é mais útil do que ser pego de surpresa por isso
mas a pergunta honesta é: a divulgação transparente do risco de supply muda a natureza desse risco ou só o deixa mais legível
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
a maioria dos projetos passa um slide de tokenomics e chama isso de transparência. A Newton fez algo diferente: publicou um pacote completo de divulgação, modelado nas Diretrizes de Divulgação de Ativos Digitais da SEC.
relatórios trimestrais de transparência comprometidos. a venda OTC de tokens não adquiridos (unvested) é explicitamente proibida. os termos dos contratos de empréstimo com provedores de liquidez são divulgados publicamente
isso coloca a fasquia significativamente mais alta do que o que a maioria dos projetos cripto consegue na largada
mas tem uma coisa: eu continuei pensando nisso
78,5% de $NEWT do supply ainda está travado. contribuintes principais em um cliff de 12 meses e depois desbloqueio linear ao longo de 36 meses. backers iniciais no mesmo cronograma. fundos do ecossistema com desbloqueios de 48 meses após o lançamento
a transparência é real. a divulgação é genuína. e o excesso de oferta (supply overhang) também é real
o argumento da Newton é basicamente: não dá para mudar o fato de que os tokens ficam travados e vão sendo liberados ao longo do tempo, mas podemos te dizer exatamente quando, exatamente quanto, e nos comprometer a não “dar um jeito” nisso no meio do caminho
dá para considerar isso uma posição razoável. saber quando o supply vai bater é mais útil do que ser pego de surpresa por isso
mas a pergunta honesta é: a divulgação transparente do risco de supply muda a natureza desse risco ou só o deixa mais legível
$NEWT #Newt @NewtonProtocol
