Antes que os caixas eletrônicos on-chain sejam completamente drenados, ninguém quer encarar o caos da gestão de riscos prévia
@NewtonProtocol acaba de empurrar para o ar no Base e na rede principal Ethereum a versão Beta, esmagando de forma brutal na mesa o vazio da camada de permissões que vinha sendo deliberadamente ignorada. Ao desmontar: a composabilidade do DeFi com a qual comemorávamos no passado, na essência, é um grupinho extremamente frágil e improvisado. Você investe pesado no pool de metralhadoras e, então, só consegue juntar as mãos e rezar para que a chave privada do administrador não dê problema e que o script de execução do AI Agent não enlouqueça.
Em contrapartida, as soluções de segurança mais comuns no mercado basicamente te mandam, com precisão, uma janela de alerta quando os hackers já levaram os ativos. Isso é uma espécie de “olho de águia” pós-fato, sem qualquer sentido. O VaultKit, da Newton, solda uma trava diretamente antes da camada de execução. Em outras palavras, transforma a redução passiva de perdas em bloqueio ativo. Todos os comandos de interação precisam passar por um motor de regras escrito e fixado em Rego: só com verificação aprovada é liberado. Com falhas, ele já corta o problema no local antes mesmo de gerar o ZKP. Esse mecanismo de interceptação extremamente rigoroso é, com certeza, um desastre para investidores de varejo acostumados a interações “lisinhas”; o custo de atrito é altíssimo.
O mais interessante é que esse design de alto atrito, quase anti-humano, justamente é a premissa para que grandes fundos se sintam seguros para entrar. Instituições não ligam de esperar alguns segundos a mais; o que elas se importam é se o poder foi trancado numa gaiola de código. Só que, aqui, há uma falha lógica fatal escondida: o VaultKit, atualmente, integra RedStone e Credora como as primeiras fontes de dados. Você sela a execução absoluta das regras com criptografia, mas não consegue, no nível matemático, garantir que a alimentação do preço esteja absolutamente “limpa”. Se esses alguns oráculos centrais forem contaminados, de uma hora para outra esse sistema de defesa que se diz imune a falhas vira, instantaneamente, um guarda-chuva protetor para ações maliciosas legítimas.
Voltemos o foco ao modelo econômico do $NEWT . A operação dessa rede de gestão de riscos depende do consenso sustentado pelos nós AVS; o token é combustível e também multa. Porém, antes de os fluxos reais de negócios rodarem com carga total na rede, um enorme volume de vendas por desbloqueio paira de forma bem concreta sobre nossas cabeças como uma espada sobre o pescoço. Se capital compatível não entrar de verdade e puxar a demanda de chamadas, apenas a validação pontual das primeiras “cofres” do Euler não consegue absorver, de forma alguma, o pânico do mercado. Entregar a confiança à matemática é, de fato, um bom negócio; mas antes que ela nos ajude a bloquear o próximo cisne negro, manter os olhos frios e observar de perto é a única coisa que realmente importa: acompanhar o volume real de chamadas na base. #Newt
@NewtonProtocol acaba de empurrar para o ar no Base e na rede principal Ethereum a versão Beta, esmagando de forma brutal na mesa o vazio da camada de permissões que vinha sendo deliberadamente ignorada. Ao desmontar: a composabilidade do DeFi com a qual comemorávamos no passado, na essência, é um grupinho extremamente frágil e improvisado. Você investe pesado no pool de metralhadoras e, então, só consegue juntar as mãos e rezar para que a chave privada do administrador não dê problema e que o script de execução do AI Agent não enlouqueça.
Em contrapartida, as soluções de segurança mais comuns no mercado basicamente te mandam, com precisão, uma janela de alerta quando os hackers já levaram os ativos. Isso é uma espécie de “olho de águia” pós-fato, sem qualquer sentido. O VaultKit, da Newton, solda uma trava diretamente antes da camada de execução. Em outras palavras, transforma a redução passiva de perdas em bloqueio ativo. Todos os comandos de interação precisam passar por um motor de regras escrito e fixado em Rego: só com verificação aprovada é liberado. Com falhas, ele já corta o problema no local antes mesmo de gerar o ZKP. Esse mecanismo de interceptação extremamente rigoroso é, com certeza, um desastre para investidores de varejo acostumados a interações “lisinhas”; o custo de atrito é altíssimo.
O mais interessante é que esse design de alto atrito, quase anti-humano, justamente é a premissa para que grandes fundos se sintam seguros para entrar. Instituições não ligam de esperar alguns segundos a mais; o que elas se importam é se o poder foi trancado numa gaiola de código. Só que, aqui, há uma falha lógica fatal escondida: o VaultKit, atualmente, integra RedStone e Credora como as primeiras fontes de dados. Você sela a execução absoluta das regras com criptografia, mas não consegue, no nível matemático, garantir que a alimentação do preço esteja absolutamente “limpa”. Se esses alguns oráculos centrais forem contaminados, de uma hora para outra esse sistema de defesa que se diz imune a falhas vira, instantaneamente, um guarda-chuva protetor para ações maliciosas legítimas.
Voltemos o foco ao modelo econômico do $NEWT . A operação dessa rede de gestão de riscos depende do consenso sustentado pelos nós AVS; o token é combustível e também multa. Porém, antes de os fluxos reais de negócios rodarem com carga total na rede, um enorme volume de vendas por desbloqueio paira de forma bem concreta sobre nossas cabeças como uma espada sobre o pescoço. Se capital compatível não entrar de verdade e puxar a demanda de chamadas, apenas a validação pontual das primeiras “cofres” do Euler não consegue absorver, de forma alguma, o pânico do mercado. Entregar a confiança à matemática é, de fato, um bom negócio; mas antes que ela nos ajude a bloquear o próximo cisne negro, manter os olhos frios e observar de perto é a única coisa que realmente importa: acompanhar o volume real de chamadas na base. #Newt