Uma Observação de Engenharia
A maioria dos sistemas se concentra na agregação de assinaturas BLS.
Eu estava lendo a documentação de Consenso e Segurança do Newton Protocols. Vi que eles resolvem um problema diferente primeiro.
Veja como funciona:
* Os operadores não criam assinaturas BLS “do nada”.
* Eles obtêm dados por conta própria.
* O Gateway calcula o consenso e verifica se ele está dentro de uma certa tolerância.
* Então, os operadores avaliam a política e assinam a mesma mensagem.
Do ponto de vista de engenharia, o Newton obtém concordância sobre os dados antes de concordância sobre as assinaturas.
Essa sequência de etapas me chamou mais a atenção do que a agregação.
Pergunta:
Sistemas distribuídos devem concordar sobre os dados antes de assinar
ou deixar que a concordância aconteça apenas quando as assinaturas forem criadas?@NewtonProtocol #Newt $NEWT
A maioria dos sistemas se concentra na agregação de assinaturas BLS.
Eu estava lendo a documentação de Consenso e Segurança do Newton Protocols. Vi que eles resolvem um problema diferente primeiro.
Veja como funciona:
* Os operadores não criam assinaturas BLS “do nada”.
* Eles obtêm dados por conta própria.
* O Gateway calcula o consenso e verifica se ele está dentro de uma certa tolerância.
* Então, os operadores avaliam a política e assinam a mesma mensagem.
Do ponto de vista de engenharia, o Newton obtém concordância sobre os dados antes de concordância sobre as assinaturas.
Essa sequência de etapas me chamou mais a atenção do que a agregação.
Pergunta:
Sistemas distribuídos devem concordar sobre os dados antes de assinar
ou deixar que a concordância aconteça apenas quando as assinaturas forem criadas?@NewtonProtocol #Newt $NEWT