O Senado voltou do recesso em 13 de julho, e eles só têm cerca de 20 dias úteis antes de começar o recesso de agosto. O projeto de lei já está parado na Senate Legislative Calendar (No. 423) desde 1º de junho, mas Thune ainda não marcou votação em plenário (floor vote) e nem houve motion to proceed que tivesse sido agendada. Então, embora tecnicamente ele esteja “elegível” para votação em qualquer momento, se a liderança não se mexer, o projeto vai ficar apenas emperrado na agenda.
Há duas frentes que colapsam ao mesmo tempo:
1. Questão ética — a proposta republicana para limitar a aplicação apenas ao Attorney General foi rejeitada pelos democratas, por considerarem que é “só roda em círculo” (afinal, o AG está sob o presidente). A opção de impeachment como remédio também foi rejeitada.
2. Section 604 (responsabilidade do desenvolvedor BRCA) — grupos de aplicação da lei (Sheriffs, FOP, associação de DA’s) ainda resistem quanto à proteção aos desenvolvedores, até o White House Crypto Council precisar intervir e se reunir diretamente com eles.
Além disso, tem mais um drama: a divulgação de que a renda em cripto de Trump foi de US$ 1,4 bilhão aumenta ainda mais a pressão do pessoal de Warren para incluir provisões de conflito de interesses mais rígidas, e Trump chegou a cancelar a assinatura de um projeto de habitação porque estava esperando o SAVE Act terminar primeiro — e isso entra na mesma briga por uma fatia de tempo de plenário que todos igualmente precisam, #CLARITYA
#IMFWarnsTokenizationShiftsRiskToCode
#SamsungToRaiseDRAMPricesAbout20%InQ3
#OPECRaisesAugustOutputBy188000Bpd
$BILL
Há duas frentes que colapsam ao mesmo tempo:
1. Questão ética — a proposta republicana para limitar a aplicação apenas ao Attorney General foi rejeitada pelos democratas, por considerarem que é “só roda em círculo” (afinal, o AG está sob o presidente). A opção de impeachment como remédio também foi rejeitada.
2. Section 604 (responsabilidade do desenvolvedor BRCA) — grupos de aplicação da lei (Sheriffs, FOP, associação de DA’s) ainda resistem quanto à proteção aos desenvolvedores, até o White House Crypto Council precisar intervir e se reunir diretamente com eles.
Além disso, tem mais um drama: a divulgação de que a renda em cripto de Trump foi de US$ 1,4 bilhão aumenta ainda mais a pressão do pessoal de Warren para incluir provisões de conflito de interesses mais rígidas, e Trump chegou a cancelar a assinatura de um projeto de habitação porque estava esperando o SAVE Act terminar primeiro — e isso entra na mesma briga por uma fatia de tempo de plenário que todos igualmente precisam, #CLARITYA
#IMFWarnsTokenizationShiftsRiskToCode
#SamsungToRaiseDRAMPricesAbout20%InQ3
#OPECRaisesAugustOutputBy188000Bpd
$BILL
