Eu me peguei olhando para o Newton Protocol por um ângulo errado.
No começo, eu estava pensando apenas se uma política aprova ou rejeita uma solicitação. Então percebi que talvez essa não seja a parte mais interessante.
Toda solicitação que é filtrada antes da execução é uma ação a menos que a rede precisa processar mais adiante. Isso me fez pensar se a política está desempenhando dois papéis ao mesmo tempo. Ela ajuda com a segurança, mas também decide quais trabalhos nem precisam acontecer em primeiro lugar.
Eu não acho que isso seja discutido com frequência suficiente.
Mas tornar as políticas mais capazes também as torna mais difíceis de projetar e revisar. Se a lógica ficar simples demais, casos de borda importantes podem passar despercebidos. Se ficar detalhada demais, os criadores podem ter dificuldade em entender exatamente como as decisões estão sendo tomadas.
Esse é um dos pontos que vou observar enquanto o Newton Mainnet Beta evolui. Não apenas se o motor de políticas funciona, mas se ele continua compreensível conforme mais casos de uso são adicionados.
Tenho curiosidade sobre como outros criadores veem isso. Um motor de políticas deve tentar abranger todos os cenários possíveis, ou existe um valor real em manter a lógica da política de propósito simples?
#Newt #Newt $NEWT @NewtonProtocol $TLM $LAB #VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap #BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney #BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh
No começo, eu estava pensando apenas se uma política aprova ou rejeita uma solicitação. Então percebi que talvez essa não seja a parte mais interessante.
Toda solicitação que é filtrada antes da execução é uma ação a menos que a rede precisa processar mais adiante. Isso me fez pensar se a política está desempenhando dois papéis ao mesmo tempo. Ela ajuda com a segurança, mas também decide quais trabalhos nem precisam acontecer em primeiro lugar.
Eu não acho que isso seja discutido com frequência suficiente.
Mas tornar as políticas mais capazes também as torna mais difíceis de projetar e revisar. Se a lógica ficar simples demais, casos de borda importantes podem passar despercebidos. Se ficar detalhada demais, os criadores podem ter dificuldade em entender exatamente como as decisões estão sendo tomadas.
Esse é um dos pontos que vou observar enquanto o Newton Mainnet Beta evolui. Não apenas se o motor de políticas funciona, mas se ele continua compreensível conforme mais casos de uso são adicionados.
Tenho curiosidade sobre como outros criadores veem isso. Um motor de políticas deve tentar abranger todos os cenários possíveis, ou existe um valor real em manter a lógica da política de propósito simples?
#Newt #Newt $NEWT @NewtonProtocol $TLM $LAB #VitalikOutlinesLeanEthereumRoadmap #BrazilCentralBankSaysStablecoinsElectronicMoney #BitcoinFallsOver50%FromOctoberHigh