Duas notícias que dizem ser bastante relevantes: ambos os produtos miram instituições

1. Abra oficialmente o Open Standard, com o lançamento do Open USD (OUSD)

- Uma nova stablecoin com ambição de se tornar uma infraestrutura aberta de pagamentos, reunindo mais de 140 parceiros como Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock, CB, Google, Ripple, Solana...

- A diferença do Open USD está no modelo de mint/redeem gratuito, que compartilha quase toda a receita dos ativos de reserva com os parceiros e aplica governança em modelo aberto, em vez de concentrar os lucros na unidade emissora.

- O Open USD é visto como um concorrente direto do USDC; como ambos miram o segmento de empresas, pagamentos e organizações financeiras, em vez de competir na área de trading como o USDT.

- As ações da Circle ( $CRCL) caíram cerca de 16% após a divulgação do Open USD. No entanto, a pressão não vem apenas de um novo concorrente.

- Antes disso, a Circle foi excluída de muitos índices Russell Growth, fazendo com que ETFs e fundos de investimento passivos tivessem que vender ações para reorganizar a carteira. De acordo com a Simply Wall St, o CRCL caiu cerca de 32,8% nos últimos 30 dias.

2. A Ethereum acaba de anunciar a criação do "Ethereum Institutional"

- Uma organização sem fins lucrativos e independente com o objetivo de incentivar que grandes instituições apliquem Ethereum $ETH .

- O Ethereum Institutional não desenvolve tecnologia nem emite tokens; em vez disso, atua como uma ponte entre o ecossistema do Ethereum e as instituições financeiras tradicionais.

- São 5 tarefas principais: apoiar as instituições no acesso ao Ethereum, fornecer pesquisas neutras, promover o ecossistema do Ethereum, coletar as necessidades das entidades financeiras e organizar eventos de conexão.

- O público-alvo são bancos, fundos de investimento, empresas de gestão de ativos, grandes empresas, fintechs, infraestrutura de mercado, bancos centrais e organizações soberanas — não investidores individuais.

- O objetivo é ajudar as instituições a implementar com confiança RWA, stablecoins, pagamentos on-chain e aplicações financeiras no Ethereum, além de criar um único ponto de referência neutro, em vez de precisar acessar informações de várias fontes diferentes.

(Pelo que eu penso, a Ethereum deveria ter feito isso há muito tempo.)

3. A tendência de organização/institucionalização no cripto

- Podemos ver que as grandes organizações estão mirando clientes empresariais; elas não lançam um produto voltado principalmente para usuários de varejo, certo?

- Em vez de criar um produto concorrente do Tether, usado principalmente em cripto e DeFi, o OUSD busca a fatia de mercado das instituições — algo que, diz-se, sempre foi a força do USDC.

- O que vocês acham, pessoal?