A plataforma usa como isca “reembolso/benefícios” e “comissão por intermediação de transações (fingidas/daquelas encomendas)”, reduzindo a cautela do usuário em relação a empréstimos e induzindo-o a solicitar vários empréstimos; com a alegação de “quitação única”, cobra do usuário o valor integral, porém não cumpre o pagamento com o investidor/financiador, sendo na prática a apropriação indevida dos recursos do usuário para giro da plataforma ou para outros fins; os contratos de empréstimo entre o usuário e as instituições financeiras / bancos licenciados são genuínos e plenamente válidos. Assim, a falência/“calote” da plataforma não isenta diretamente a responsabilidade do usuário pelo reembolso, o que, portanto, afeta diretamente o histórico de crédito pessoal.